Ubuntu festeggia sette anni: da Warty Warthog, fino a Oneiric Ocelot
... è più supportata dal 2006. Comunque la si pensi, è stato un giorno particolarmente importante per Linux. L’alfabeto di Ubuntu per i nomi in codice delle distribuzioni, però, è partito soltanto con Dapper Drake: è stata la quarta versione, con l’esordio di Xubuntu. Unity è apparso nel 2010 con Maverick Meerkat, mentre Kubuntu su KDE è del 2005 con Hoary Hedgehog, la seconda versione. Oneiric Ocelot ... …
Gli sviluppatori e l'ossessione per i nomi in codice
I nomi in codice a volte servono per garantire segretezza, ma nell’ambiente IT vengono utilizzati per identificare una particolare versione del software durante il suo sviluppo senza generare confusioni. La fantasia nella ricerca dei nomi più curiosi o pittoreschi si spreca e così vi proponiamo alcune “serie” piuttosto famose. Oltre a queste si può assistere a nomi presi da ambiti piuttosto vari come per esempio i più classici: divinità (varie), vini, personaggi di libri, toponimi, pornostar, ... …
Ubuntu, le mascotte di tutte le versioni
Ogni nuova versione di Ubuntu ha un nome in codice che rappresenta un animale nella forma “aggettivo animale”. In questa galleria di Mascotte Ubuntu vogliamo presentarvi gli animali che sono stati il simbolo di tutte queste versioni. Se volete partecipare alla scelta del prossimo nome seguite DevelopmentCodeNames. …
Ubuntu Hardy Heron abbandona i processori di Sun
... annunciò, durante la conferenza JavaOne 2006, che Ubuntu avrebbe supportato l’architettura Sun SPARC a partire dal rilascio di Ubuntu 6.06 LTS. Dopo quell’annuncio vennero sviluppate e rilasciate, oltre alla già citata Dapper Drake, delle versioni Sparc di Ubuntu 7.04 e 7.10, anche se con minor enfasi rispetto la capostipite. Forse anche a causa dello scarso entusiasmo attorno a questa piattaforma, il prossimo rilascio ... …
Ubuntu, sempre meno tempo per avviarsi
... tale da tenere traccia dei dati di avvio, che vengono tradotti in un grafico collocato nella cartella /var/log/bootchart/. I test condotti su Ubuntu 6.06.1 LTS hanno dimostrato che Dapper Drake impiega 32 secondi per arrivare alla schermata di GDM. Sebbene Edgy Eft abbia più processi da avviare è riuscito ad abbassare di 1 secondo il tempo di avvio, e lo stesso vale ... …
Misurati i consumi energetici di Ubuntu
... all’alimentazione o a batteria. Stando ai risultati di Michael Larabel, Gutsy Gibbon non ha primeggiato nonostante il tickless kernel anzi in più di un caso è stata “battuta” da versioni precedenti come Dapper Drake, meno avide di energia elettrica perchè equipaggiate con meno software in esecuzione. I risultati ovviamente non sono universali e possono variare molto in base all’hardware utilizzato e ai test eseguiti ma di ... …
Mepis abbandona Ubuntu e torna a Debian
... e dire addio a Ubuntu come sistema su cui sviluppare la propria distro per tornare a mamma Debian. Nella fattispecie si tratterà dell’ultima Debian 4.0 Etch, preferita a Ubuntu 6.06 Dapper Drake. Secondo Woodford Ubuntu Dapper pur essendo una versione LTS che dovrebbe godere di un supporto costante non offre molti vantaggi agli utenti di Mepis che si devono accontentare di software “vecchio” e dei ... …
Shuttleworth annuncia la prossima Ubuntu LTS
... La nuova versione Long Term Support di Ubuntu è “vicina”. Dopo Dapper Drake (6.06 o meglio 6.06.1) la prossima release a godere di un tempo di supporto di ben 3 anni per la versione desktop e 5 per la server sarà la ... …
KDE4 e Kubuntu presto sposi?
... , quando il successore di Feisty verrà rilasciato, questo non sarà ancora disponibile, e si dovrà saltare anche il rilascio successivo a Gutsy perché si tratterà di una release Long Time Support ( come Dapper Drake ), in cui dovrà trovare spazio solo software altamente testato. Gli utenti KDE impazienti non si disperino, però: gli sviluppatori di Kubuntu hanno dichiarato che, nonostante KDE 4 non sarà il desktop principale ... …
E voi, vi fidate di Ubuntu Dapper Drake?
... che di lavoro si trovano a dover preparare client per l’impiegato di turno. Se doveste fare un’installazione “seria” presso un cliente vi fidereste del Long Time Support che Canonical garantisce su Ubuntu Dapper Drake? Oppure riparereste verso i lidi più tranquilli di RedHat Enterprise Linux & cloni? Ma soprattutto, chi ne ha il potere spinge verso l’adozione di GNU/*/Linux anche su macchine aziendali? Le biblioteche di ... …
