Per chi incomincia addentrarsi nel magico mondo dei comandi da terminale la vita può essere dura. In rete esistono diverse guide, ma la “Linux Bash Shell Cheat Sheet for Beginners” di Raphael è qualcosa che i principianti dovrebbero tenere a portata di mano. La segnaliamo un po’ perchè è molto semplice e chiara, e un po’ perchè è stata scritta da un sedicenne canadese. Personalmente è una cosa che mi fa piacere, perchè dimostra che anche i giovanissimi si accostano a linux nel modo migliore, ovvero “imparo e a mia volta diffondo”.

La guida è scaricabile in PDF ed è visualizzabile nella versione online.

Via | TechDrive

Linux Bash Shell Cheat Sheet for Beginners é stato pubblicato su Ossblog.it alle 12:00 di venerdì 26 agosto 2011.

Elementary Os è una distribuzione GNU/linux in cantiere da più di un anno, ma che ancora non è stata rilasciata, in compenso alcuni dei suoi componenti sono disponibili al pubblico da parecchio tempo: Nautilus-Elementary eGtk, Midori, Postler, Elemenetary-icons, Rhythm-e e Zeitgeist sono tutti progetti targati E-team. Se l’obiettivo del team è quello di creare un desktop tanto bello quanto minimalistico sono sulla buona strada dato il rilascio di WingPanel, che a mio parere continua a rivelare ulteriori dettagli di come Elementary Os sarà.

Se il desktop minimale piace, il pannello minimale piace ancor più. La funzione di WingPanel infatti è quella di raccogliere gli indicators presenti nel pannello superiore di Gnome in pannello molto più piccolo, sempre collocato nella parte superiore ma allineato a destra. Questo nuovo pannello non pare molto in linea con le linee guida di Gnome Shell, che richiede un pannello espanso, e Unity, che richiede l’icona del menù vicino alla “dock”, di conseguenza penso che rimarrà un’esclusiva di Elementary Os.

Chi l’ha provato ne parla parecchio bene, sopratutto nel binomio Chromium+WingPanel sul netbook. Se siamo coraggiosi non ci resta che compilare i sorgenti hostati su Launchpad oppure provare una via alternativa ideata da Vjjustin e presentata sul suo blog, modificando il pannello superiore correntemente in esecuzione. Che sia stata trovata una via per una differente ed ottimale gestione del desktop?

WingPanel, innovazione targata Elementary é stato pubblicato su Ossblog.it alle 11:30 di giovedì 30 dicembre 2010.

Cercate gli screenshot della nuova Ubuntu? Volete vedere il nuovo look di Mint o cosa bolle in pentola per i nuovi rilasci di Mandriva, Slackware, Fedora o di una qualunque derivata? Allora segnatevi fra i preferiti questo sito: thecodingstudio.com, che ospita una sezione di screenshot di moltissime distro a disposizione.

Se non avete voglia di provare Android, Jolicloud, o siete solo curiosi di dare un occhio alle distro basate su Bsd, qui c’è davvero di tutto.

Si possiamo trovare infatti le immagini di oltre 500 distribuzioni. Ce n’è davvero per tutti i gusti e si può tornare indietro fino al 13 luglio 2004, per chi volesse vedere com’è cambiato in pochi anni il mondo delle distribuzioni basate sul kernel Linux.

The Coding Studio però non è un progetto open source, bensì un business web solutions provider. L’agenzia si occupa di web design e development, insomma una web agency come tante. Non fosse per la straordinaria voglia di archiviare le immagini di così tante distro.

Gli screenshot di tutte le distro é stato pubblicato su Ossblog.it alle 10:05 di venerdì 09 aprile 2010.

Rssowl è un feedreader ideale per chi lavora su sistemi operativi diversi e vuole avere sempre con sé il proprio reader, con la possibilità di aggiornarne gli rss che contiene semplicemente esportandoli e reimportandoli senza che nulla cambi. Rilasciato sotto Gpl, grazie alle librerie Swt java funziona infatti sotto Windows, Linux, Mac.

Il progetto è arrivato a maturità con la versione 2.0 e consente di aggregare rss, rdf e atom. A febbraio è stata rilasciata la release 2.0.4. Ora consente anche di aggregare sotto un’unica voce tutte le news dei feed contenuti da una cartella. Questo, insieme alla possibilità di utilizzare il browser interno per visualizzare gli articoli (con più tab aperte), lo rende molto pratico da usare.

Con Rssowl possiamo anche creare feed che aggreghino le news relative a topic che vogliamo seguire con Google, Technorati, Delicious e Flickr oppure trasformare una nostra ricerca in un feed (per esempio tutte le notizie sul nostro programma preferito all’interno dei blog che seguiamo). Altra caratteristica che ne fa uno strumento davvero potente è la possibilità di creare filtri, proprio come se fosse un programma di posta, per organizzare ed eventualmente salvare le notizie. Ma queste sono solo le principali caratteristiche di un reader completamente customizzabile.

Il progetto è in continua evoluzione, così tester e sviluppatori sono i benvenuti.

Rssowl, feedreader potente e portabile é stato pubblicato su Ossblog.it alle 11:32 di venerdì 26 marzo 2010.

Alzi la mano chi non ha pensato almeno una volta che Chromium potesse anche essere meglio di Firefox. Io lo prediligo per la velocità, anche se ammetto di usarlo ancora insieme a Firefox. Potrei però abbandonarli entrambi in favore di Swiftfox, perché dopo una prima prova su netbook sono già molto soddisfatto. Swiftfox (e il gemello no-logo Swiftweasel) è un fork di Firefox ottimizzato per architetture Amd e Intel e compilato per pc che ospitano Linux. Dal sito è scaricabile come installer, deb file e tarball.

Rispetto a Firefox le differenze balzano subito all’occhio. Swiftfox è infatti identico a Firefox, ma la reattività, dall’avvio al rendering, è evidente. In questo programma i codici binari son ottenuti passando al compilatore parametri definiti sulla base del processore. C’è addirittura chi, come l’autore di linuxcritic, lo considera addirittura il miglior browser in circolazione per Linux.

Questa versione di Firefox richiede tutte le dipendenze del genitore e si installa in pratica sopra a quello, ereditandone bookmark, impostazioni e plugin. Non è infatti indipendente, ma si installa automaticamente nella directory opt e poi si linka agli eseguibili di Firefox, cui si va a sostituire al momento del lancio. Si può eventualmente disinstallare con uno script apposito disponibile sempre sul sito. Visto che si parla di velocità di navigazione e alternative, a chi è interessato suggerisco di provare anche Iron SRWare, che altro non è che Chrome depurato dai collegamenti a Google che lasciavano a desiderare in termini di privacy.

Swiftfox, Firefox ottimizzato per Linux é stato pubblicato su Ossblog.it alle 14:00 di lunedì 08 marzo 2010.

Finalmente ci siamo anche noi! Dopo diverse settimane in cui quasi tutti i blog del network sono approdati tra le pagine del noto social network, questa volta tocca ad OSSBlog.it.

La fan page creata dai “piani alti” di Blogo (inteso in senso buono ovviamente) è raggiungibile a questo indirizzo ed al momento della stesura di questo articolo i sostenitori sono appena…5! Mi raccomando, iscrivetevi numerosi!

Noi non ci guadagnamo niente, però vorremmo far vedere ai colleghi quanto vale effettivamente OSSBlog.it. Come si dice in questi casi…è una questione di principio!

OSSBlog.it sbarca ufficialmente su Facebook é stato pubblicato su Ossblog.it alle 17:17 di martedì 13 ottobre 2009.

Un messaggio di servizio da parte di Blogo, che potrebbe interessare i nostri commentatori più affezionati. Ossblog cerca nuovi bloggers competenti ma soprattutto appassionati di software libero/open source.

Requisiti: essere sempre al corrente degli sviluppi nel mondo del software libero e avere il tempo per scrivere un paio di post al giorno. Ovviamente, una esperienza pregressa nel tenere un proprio blog costituirà titolo preferenziale.

Se siete interessati, scrivete una mail di presentazione a blogger@blogo.it, magari includendo l’indirizzo del vostro blog personale ed un paio di post di prova.

Ossblog cerca nuovi bloggers é stato pubblicato su Ossblog.it alle 16:43 di venerdì 02 ottobre 2009.

La Free Software Foundation ed il Progetto GNU hanno da qualche ora annunciato l’apertura della procedura di nomination per il dodicesimo evento annuale dei Free Software Awards.

Con questo concorso, come di consueto, verranno assegnati due importanti premi. Il primo (Award for the Advancement of Free Software) andrà al singolo, ovvero alla persona che durante l’anno in corso ha contribuito maggiormente alla causa dell’open source; ricordiamo tra i precedenti vincitori nomi del calibro di Harald Welte, Ted Ts’o, Andrew Tridgell, Theo de Raadt, Alan Cox, Larry Lessig, Guido van Rossum, Brian Paul, Miguel de Icaza e Larry Wall.

Il secondo invece (Award for Projects of Social Benefit) sarà destinato al progetto che nel corso del 2009 ha saputo distinguersi per la compattezza con il quale ha perseguito l’etica del software libero. L’anno scorso il premio è andato a Creative Commons ma non sono da dimenticare altre vittorie illustri come quelle di Groklaw, Sahana e Wikipedia.

Qualora aveste in mente qualche idea, di singolo o di progetto, potete tranquillamente inviarla a questo indirizzo e-mail; nel campo oggetto dovrete inserire il nome del nominato e nel corpo una breve motivazione di tale scelta (con relative fonti).

La commissione 2009 di questo particolare concorso ancora non è stata designata ma è bene sapere che quella dello scorso anno era composta da Suresh Ramasubramanian, Peter H. Salus, Raj Mathur, Hong Feng, Andrew Tridgell, Jonas Oberg, Verner Vinge, Fernanda G. Weiden e da Richard Stallman in persona!

Mica male!

Free Software Awards, aperta la procedura di nomination é stato pubblicato su Ossblog.it alle 01:36 di giovedì 17 settembre 2009.

Fino ad oggi eravamo abituati a guardare il progetto Mono sotto l’occhio critico semplicemente perchè su in alto a comandare vi è casa Novell; da questo momento però guarderemo a Mono in un modo totalmente diverso.

E’ stato infatti annunciato che dal progetto in questione, finora totalmente open source, nascerà un nuovo ramo di sviluppo proprietario. MomoTouch, questo il nome, sarà rivolto a coloro che vorranno iniziare a lavorare su applicazioni per iPhone/iPod Touch sfruttando i linguaggi Mono e C#.

Il costo della licenza va dai 399 dollari per la versione Personal, ai 3999 dollari di quella Enterprise per cinque sviluppatori. inoltre, per sfruttare i vantaggi di MonoTouch avrete bisogno di un Mac, dell’iPhone SDK e dovrete fare parte del programma Apple iPhone Developer.

Il mondo iPhone/iPod Touch si sta dimostrando ancora una volta come una macchina da soldi incredibile; le decine di migliaia di applicazioni presenti nei database di Cupertino sembrano non bastare mai e le società sono sempre pronte a guadagnare su questo ricco mercato.

Possibile che anche un progetto finora totalmente open source debba sottostare a queste regole? Non si poteva fare qualcosa di diverso e cercare di rilasciare il tutto sotto una licenza open?

Via | H-online

MonoTouch 1.0, inaugurato il primo ramo proprietario del progetto Mono é stato pubblicato su Ossblog.it alle 09:00 di martedì 15 settembre 2009.

Proprio ieri vi abbiamo parlato della questione della vendita di 22 brevetti da parte di Microsoft a favore della Open Invention Network. Nell’articolo vi dicevamo anche che la società di Redmond si era dichiarata anche piuttosto soddisfatta di questo affare poichè queste proprietà intellettuali non erano più importanti. E oggi?

Con una nota stampa Microsoft ha annunciato di aver creato la CodePlex Foundation, un’organizzazione senza fini di lucro la quale pare destinata ad essere economicamente autosufficiente a fronte di una donazione iniziale di un milione di dollari da parte della stessa Microsoft.

Questa fondazione sembra essere stata creata per avvicinare sempre di più il mondo dell’ecomomia e quello dell’open source; in breve, Microsoft spera di ottenere qualcosa di interessante (per chi?) dall’incontro/scontro di tanti programmatori, ma tutti accumunati dallo stesso spirito open.

Restano però sempre piuttosto buie le intenzioni del colosso di Bill Gates; quale sarà il vero scopo di questa fondazione? Microsoft sta veramente lavorando per l’open source o c’è sotto qualche altro interesse personale?

Via | OSNews

Microsoft annuncia CodePlex, una fondazione dedicata all'open source é stato pubblicato su Ossblog.it alle 01:00 di sabato 12 settembre 2009.

La fascia di mercato dei netbook è una branca dell’immenso mondo IT nata piuttosto recentemente dal fortunato tentativo di ASUS di lanciare sul mercato il tanto acclamato EEEPc che, nella sua primissima edizione, era dotato di monitor 7″, processore Celeron da 900mhz e SSD da 4GB.

L’obiettivo di questo mini-pc era quello di offrire un dispositivo appositamente studiato per rendere facile l’accesso a internet, migliorare la produttività ed avvicinare più utenti possibili alle nuove tecnologie. I prezzi di lancio dunque erano relativamente bassi e l’esperimento ha avuto un successo inaspettato.

Col tempo infatti, quella che doveva essere una nicchia di mercato si è trasformata in una vera macchina da soldi e tutti i maggiori produttori di computer al mondo hanno oggi in listino almeno un paio di netbook. La mania dei mini-pc è diventata talmente inarrestabile che i colossi del settore continuano ogni giorno a sfornare nuovi piccoli prodotti, a prezzi sempre più vicini a quelli dei semplici notebook di fascia media!

Ci stiamo dunque allontanando molto dal vero target iniziale al quale dovevano essere destinati questi dispositivi; fortunatamente però, Foxconn, importantissimo produttore taiwanese di componenti hardware, ha annunciato di essere al lavoro per portare sul mercato un netbook che costerà appena 100 dollari.

Questi sistemi si baseranno sull’accoppiata Linux-ARM ma ancora non è noto quando verranno presentati e su quali mercati saranno distribuiti. Non ci resta che attendere buone nuove…

Via | TuxJournal

Da Foxconn il netbook con Linux a 100 dollari? é stato pubblicato su Ossblog.it alle 09:00 di venerdì 11 settembre 2009.

Da anni ormai si discute sul ruolo che ricopre Microsoft nei confronti del mondo open source; c’è chi dice che il colosso di Redmond ne sia totalmente avverso e c’è la stessa madre di Windows che (a volte) si dichiara incredibilmente vicina a questo modo di intendere le cose.

L’ultimo capitolo della saga Microsoft vs. Open Source si sta scrivendo in questi giorni ed è sinceramente poco chiaro chi sia il vincitore di questa ulteriore battaglia. Pare infatti che nelle ultime ore si sia concretizzato l’accordo che vuole Microsoft cedere un pacchetto di 22 brevetti all’Open Invention Network, società che poi li destinerebbe tutti alla community FOSS (Free and open source software).

L’operazione però non è diretta, bensì mediata da una terza organizzazione di cui fanno parte giganti del calibro di Google, Hewlett-Packard, Verizon e Cisco Systems chiamata Allied Security Trust, che ha recentemente, formalmente, acquistato i diritti dei suddetti brevetti.

Ricapitolando: Microsoft vende la proprietà intellettuale di 22 dei suoi oltre 50mila brevetti alla Allied Security Trust che, a sua volta, accetta una proposta di acquisto dall’Open Invention Network.

Cosa ci sia sotto a questa complicata questione probabilmente non lo scopriremo mai. Le uniche cose certe sono che l’OIN è entusiasta dell’acquisizione (l’Open Source si è rafforzato ed è al riparo dai patent-trolls) e Microsoft snobba la questione dichiarando che questi IP non facevano più parte del loro campo d’interesse.

Chi vincerà la guerra?

Via | TechWorld.com.au

Open Invention Network compra 22 brevetti da Microsoft é stato pubblicato su Ossblog.it alle 01:00 di venerdì 11 settembre 2009.

Stare di continuo ad aggiornare i software che ormai riempiono i nostri computer diventa sempre più difficile e spesso non effettuare un update può risultare controproduttivo. Mozilla ha infatti calcolato che circa l’80% degli utenti utilizzatori di Firefox usa, in abbinamento al browser, una versione ormai datata del plugin Flash. Questo non va bene e Firefox ne paga le conseguenze in termini di stabilità.

La stessa Mozilla però ha deciso di prendere in pugno la situazione e dalle prossime versioni del browser in questione includerà un Flash Version Checker adibito a notificare agli utenti l’eventuale disponibilità di una nuova versione dell’ormai tanto importante componente di sistema.

Niente di rivoluzionario dunque, però è sempre un qualcosa in più.

Via | OSNews

Firefox 3.5.3 segnalerà nuove versioni del plugin Flash é stato pubblicato su Ossblog.it alle 01:00 di domenica 06 settembre 2009.

Eguagliare AppStore in quanto a semplicità di utilizzo, possibilità di scelta nel catalogo e prezzi concorrenziali è piuttosto difficile. Se ne sono accorti sulla loro pelle i programmatori di software che molto più spesso rilasciano versioni delle proprie creazioni anche per altre piattaforme.

Sfogliando le decine di feed dei blog da cui traiamo notizie, ci è capitato di imbatterci in un articolo decisamente interessante scritto da uno sviluppatore (Matt Hall) della Larva Labs, piccola software house specializzata in applicativi dedicati a piattaforme iPhone ed Android.

Nel testo si parte con una constatazione improntata sulla legge dei grandi numeri: sono 26,4 milioni gli utilizzatori di iPhone contro i soli 3 milioni di utenti in possesso di un dispositivo Android. Da una attenta analisi di mercato è stato dimostrato che, mentre nel caso del “melafonino” almeno un possessore su due acquista regolarmente un software al mese, solo il 19% della controparte del partito del “googlefonino” fa altrettanto.

Tradotto in soldoni, nel vero senso della parola, in un mese si spendono 5 milioni di dollari per gli applicativi Android contro i 125 milioni “prodotti” dagli apparentemente felici utilizzatori di iPhone. Se poi ci aggiungiamo anche iPod Touch con i suoi quasi 19 milioni di acquirenti, arriviamo senza troppi problemi a quota 200 milioni di dollari. Mica noccioline!

La differenza è abissale ma con l’esempio che vi stiamo per citare diventerà tutto ancora più surreale. Prendendo come cavia il gioco Trism è stato osservato che nei primi due mesi in cui il titolo è stato in listino nell’AppStore questo ha venduto per un totale di 250 mila dollari. Nello stesso arco di tempo, ma nell’Android Market, il software è stato distribuito in sole 500 copie producendo poco più di 1000 dollari.

I motivi di tale differenza stanno alla base di tutto; AppStore è decisamente più user-friendly di Android Market. In quest’ultimo l’impossibilità di vedere screenshots, la limitazione a soli 325 caratteri per le descrizioni, vari problemi con i server al momento del download e soprattutto un sistema di pagamento non proprio comodo (Google Checkout) sono tutti fattori che remano in direzione contraria.

Date le enormi potenzialità della piattaforma Android non è difficile arrivare a concludere che Google potrebbe e dovrebbe fare di più per incentivare gli utenti all’acquisto dei dispositivi prima, e delle applicazioni dopo.

Il prossimo Android 1.6 sembrerebbe però già in grado di colmare molte delle lacune sopra citate. Staremo a vedere.

Android Market rende meno di AppStore é stato pubblicato su Ossblog.it alle 17:24 di sabato 05 settembre 2009.

Da qualche giorno a questa parte è stata ufficializzata la tanto attesa versione 10.6 del sistema operativo di casa Apple Mac OS X ed il vecchio Leopard è diventato Snow Leopard. Le novità di questa major release sono innumerevoli ed i colleghi di Mela|Blog.it ogni giorno pubblicano interessanti news sull’argomento.

E’ notizia di qualche giorno fa anche il fatto che la suddetta versione sia notevolmente più prestazionale della precedente ma sul fronte grafico OpenGL il Leopardo delle Nevi pare accusare il colpo di un forse troppo repentino lancio sul mercato.

I ragazzi di Phoronix però, non soddisfatti di questo verdetto, si sono spinti oltre ed hanno voluto paragonare il nuovo OS di Apple con l’ultima snapshot di Ubuntu Karmic Koala 9.10 (in BootCamp) ed i risultati sono stati piuttosto significativi.

Il test è stato effettuato su un Mac Mini di seconda generazione dotato di processore Intel Core 2 Duo P7350 con clock a 2.00 GHz, 1GB di RAM DDR3, scheda madre nVidia MCP79 e scheda grafica GeForce 9400M da 128MB. Per rendere più interessante la prova si è deciso di confrontare i risultati dei due sfidanti con una versione aggiornata di Ubuntu Jaunty Jackalope 9.04.

Bene…dopo 26 diversi test il verdetto è stato chiaro ma non schiacciante: la vittoria va a Mac OS X 10.6 per 14-12 con Ubuntu che spesso primeggia soprattutto per quanto concerne il comparto grafico. A destare preoccupazione degli utenti linux però non sarà di certo questa sconfitta nei confronti di Snow Leopard bensì la leggera regressione in termini di prestazioni tra le due versioni di Ubuntu.

Riusciranno in Canonical ad azzerare questo gap? Solo il tempo ci potrà dar una risposta.

Ubuntu 9.10 meglio di MacOS X 10.6 Snow Leopard? Sì e no... é stato pubblicato su Ossblog.it alle 01:01 di martedì 01 settembre 2009.