Larabel si domanda se Illumos mantenga, nell’ambito dei sistemi operativi open source, la «rilevanza» che aveva OpenSolaris. Tra i problemi citati c’è l’assenza d’uno stack grafico degno di questo nome: un aspetto trascurabile, considerando il target di OpenIndiana e Illumos. Per quanto mi riguarda, la valutazione da fare è diversa.

Illumos non è certo una soluzione che debba competere con Linux tra i consumatori. E, in ambito aziendale, la società che interpreta al meglio il ruolo di antagonista con Oracle è Joyent — la stessa che mantiene lo sviluppo di Node.js. Non è tanto OpenIndiana, quanto SmartOS la distribuzione di Illumos da tenere d’occhio in futuro.

Via | Phoronix

Intel ha provveduto a fornire un driver accelerato con supporto a KMS/DRI2 a Oracle per Solaris 11, tuttavia non si tratta ancora di un prodotto open source e perciò non è disponibile su Illumos 151a. I possessori di schede grafiche integrate per Sandy Bridge, ovvero i processori Core i3, i5, i7, non potranno utilizzarlo su Illumos.

OpenIndiana 151a, in particolare, è la prima distribuzione di Illumos a non essere basata sul codice di OpenSolaris: il server grafico non può essere avviato coi driver per Mesa 3D e l’unica possibilità, per i possessori di Sandy Bridge, è accedere con un tunneling via SSH. Oracle Solaris 11, proprietario, non ha problemi di sorta.

Una situazione del genere affligge pure BSD: il codice di Intel per FreeBSD è quasi pronto, però non sarà disponibile entro il rilascio della versione 9.0. A differenza di Illumos, FreeBSD può comunque disporre del porting dei driver proprietari di nVidia. La situazione è alquanto difficile, per le schede grafiche su Illumos e BSD.

Via | Phoronix

Oggi è prevista la disponibilità di OpenIndiana 151, la seconda versione d’una certa importanza per la distribuzione basata su Illumos (ex-OpenSolaris). Non sono presenti delle novità rilevanti a livello di software, però il rilascio sancisce una volta per tutte l’abbandono del codice di Oracle: OpenIndiana 151 è al 100% su Illumos.

È passato un anno esatto dalla presentazione del progetto e OpenIndiana 151, purtroppo mantenendo le principali caratteristiche di OI148, non conserva più “residui” del kernel di OpenSolaris. La maturità di Illumos ha permesso il passaggio definitivo. Le applicazioni disponibili, comunque, sono ancora le stesse previste un anno fa.

Con un’eccezione, perché OpenIndiana 151 implementa il porting di KVM realizzato da Joyent su SmartOS. Non esistono sviluppatori di Xen.org che lavorano su Illumos e OpenIndiana, perciò l’hypervisor di xVM (previsto da OpenSolaris) è stato accantonato per KVM. Insieme all’abbandono del codice di Oracle è la novità più interessante.

Via | Alasdair Lumsden

Tuttavia, sussistono alcune divergenze tra KVM per Linux e la versione per Illumos. Ad esempio, su SmartOS non è ancora possibile sfruttare l’accelerazione hardware di AMD-V o Intel VMX: altre funzionalità assenti dal porting per Illumos sono il Kernel Sampe-Page Mapping (KSM) presente su Linux ed MMU, per l’accelerazione software.

Nonostante i limiti, KVM su Illumos è stato in grado d’avviare disparate macchine virtuali su SmartOS: Linux, BSD, Windows, Haiku, Solaris e QNX hanno superato i test. Ovviamente insieme a KVM è stato introdotto QEMU. A partire dalle prossime settimane tutte le distribuzioni basate su Illumos dovrebbero aggiornarsi per supportarlo.

Via | D-Trace

Ieri sera, come era stato anticipato, si è tenuta a Londra la conferenza di presentazione di OpenIndiana. Con un po’ di ritardo sulla programmazione (tenendo anche conto del fuso orario) si è aperto un nuovo orizzonte per il defunto OpenSolaris. O, meglio è iniziata una nuova fase che muove da dove era stato lasciato il progetto originale da Sun Microsystems.

Più dell’annuncio in sé, di cui è stato predisposto uno streaming relativamente interessante, è il codice rilasciato a promettere bene. Si può già scaricare OpenIndiana Development 147, che come SchilliX e Nexenta riprende l’ultimo aggiornamento di OpenSolaris. La differenza principale è che, rispetto alle altre due distribuzioni, si tratta di un LiveCD completo.

Avviando GNOME (alla versione 2.30.2) si ha l’impressione di ritrovare esattamente quanto abbandonato da Oracle. Time Machine, Package Manager e il tema del desktop sono gli stessi di OpenSolaris. Per installare il sistema operativo occorre aprire Nautilus nella cartella /home/jack e avviare la procedura guidata. È proprio ciò che ci si sarebbe aspettati.

OpenIndiana Development 147

Via | OpenIndiana

Sembra che l’estinzione dell’OpenSolaris Governing Board (OGB) abbia d’un tratto “rivitalizzato” lo sviluppo di una distribuzione che, a essere sinceri, non godeva di tutta la popolarità acquisita nelle ultime settimane. OpenIndiana è l’ennesimo progetto per mantenere in vita OpenSolaris. Mutua il nome dall’Indiana Project e dipende da Illumos.

OpenIndiana, rispetto a distribuzioni come Nexenta e SchilliX, sarà un progetto completamente nuovo. L’annuncio ufficiale è previsto per martedì prossimo (il 14 settembre) a Londra e potrà essere seguito su IRC nel canale #openindiana su FreeNode e via Twitter @openindiana. Per il fuso orario italiano la conferenza stampa inizierà in prima serata alle 19:30.

Via | Robert Milkowski

La settimana scorsa Jörg Schilling aveva rilasciato SchilliX 0.7.1, basata su OpenSolaris 147 (Nevada). Non c’è voluto molto per il passaggio a Illumos: in alternativa alla versione di cui si è parlato, è già possibile scaricare un primo esperimento sugli snapshot di Illumos. Le differenze sono infinitesimali, ma chi volesse fare qualche prova risparmierebbe molto tempo.

Il LiveDVD di SchilliX 0.7.1i, questo il nome della versione basata su Illumos, evita la necessità di compilare tutti i sorgenti dagli archivi estremamente sperimentali del progetto. La dimensione dell’immagine supera quella di un CD, perciò occorre masterizzarla su DVD (se non si utilizza in una macchina virtuale). Il download è possibile anche da FTP via BerliOS.

Valgono tutti gli accorgimenti segnalati per la versione “standard”. L’accesso avviene come root con password root, permangono i problemi legati alle architetture a 64-bit (la ISO è ibrida e contiene entrambi i kernel a 32-bit e 64-bit). Qual è la differenza? Oltre a poter dire di aver fatto girare Illumos, poche patch e molto instabili. Consigliata agli «smanettoni».

Via | Illumos

Purtroppo, il server FTP di BerliOS non è molto stabile e i due mirror non sono ancora stati aggiornati con l’ultima ISO. Il download precedente è appunto SchilliX 0.7.0 (su OpenSolaris Build 146). Le differenze non sono enormi, perché la Build 147+ non è considerabile come completa: si parla di un numero indefinito di patch provviste dagli sviluppatori di Oracle e da terze parti. L’immagine ISO di SchilliX 0.7.1, a differenza della versione precedente, è compressa con XZ, un tool di compressione che sfrutta l’algoritmo LZMA. Schilling ha elencato i difetti della distribuzione, legati ai sorgenti di Oracle.

I problemi dovrebbero essere risolti nella prossima versione di SchilliX, che sarà basata sul lavoro di Illumos. La distribuzione per architetture AMD64 ha qualche difetto in più rispetto alla 32-bit. Per provare SchilliX 0.7.1 è necessario effettuare il login da riga di comando entrando come root e inserendo root anche come password. Un servizio abilitato a livello predefinito su 64-bit richiede la sospensione dell’avvio con [Ctrl]+[D]. SchilliX parte ovviamente su ZFS. Sarà interessante vedere come cambierà il progetto di Schilling grazie a Illumos. Per ora si chiude definitivamente con OpenSolaris.

Via | OSOL

I membri dell’OpenSolaris Governance Board (OGB) si sono dimessi.

Questa decisione era già stata paventata nei giorni scorsi per provare a scuotere Oracle dal suo torpore, ma non è servito a niente. Il memo che è stato divulgato ha confermato quello che in molti già temevano, l’azienda vede la versione open solo come una spesa inutile.

La riunione si è conclusa in circa un quarto d’ora e si è conclusa con la constatazione che la voglia e l’entusiasmo per lo sviluppo di OpenSolaris è passato dagli artigli di Oracle alle mani della comunità. Il progetto Illumos è già partita ora non resta che vedere quanto sarà forte la comunità che gli gira attorno.

Via | OpenSolaris

Sì, perché se è vero che la discontinuità negli aggiornamenti di OpenSolaris hanno avuto ripercussioni su tutte le derivate è altrettanto corretto affermare che Nexenta non abbia fatto granché per sopravvivere. Almeno, fino a quando è stato annunciato Illumos. Nexenta era (dopo OpenSolaris, ovviamente) la distribuzione più semplice per approcciare il sistema operativo di Sun Microsystems. L’ultimo rilascio è piuttosto un modo di chiudere rapidamente col passato.

Ubuntu 8.04 LTS è una distribuzione che non riceve più aggiornamenti da tempo e se intendete installare GNOME su Nexenta Core Platform 3.0 dovete farci i conti. È quasi preferibile mantenere un sistema a riga di comando. Scattare degli screenshot dell’installazione ha poco senso, perché l’interfaccia grafica è incompleta… soprattutto a 64-bit. L’ultima ISO di NCP è poi la stessa della terza release candidate. L’augurio è che Illumos possa davvero “illuminare” Nexenta.

Via | Nexenta

Oracle in quest’ultimo periodo ha fatto molto parlare di sé scatenando un vespaio di polemiche che non si è ancora calmato.

Adam Leventhal, uno dei tre creatori di DTrace, ha deciso di lasciare l’azienda, mentre Bryan Cantrill l’aveva già lasciata in luglio. Al momento rimane ancora al lavoro il solo Mike Shapiro del trio originale. Nell’articolo in cui parla della sua partenza, Leventhal, descrive gli ultimi anni in Sun come eccezionali per il clima che si era instaurato con colleghi ed azienda.

Garret D’Amore, project leader di Illumos, ha annunciato che il codice ha iniziato a divergere da quello di OpenSolaris dopo il memo di qualche giorno fa. Si è anche saputo che agli avvocati di Oracle brillarono gli occhi quando arrivarono al capitolo Google durante le trattative per l’acquisizione di Sun.

Qualche considerazione. Oracle vorrebbe spingere la maggior parte degli utenti a pagare per il prossimo Solaris 11 e monetizzare il più possibile la piattaforma Java, ma con le sue recenti azioni probabilmente finirà per ottenere il contrario.

Innanzitutto l’ex Sun continua a perdere pedine chiave per le sue maggiori tecnologie, quali innovazioni potrebbe avere Solaris 11 per attirare masse di utenti? Chi utilizza OpenSolaris attualmente probabilmente passerà a Illumos o a qualche altro sistema operativo di tipo unix.

Il binomio Sparc-Solaris sarà ancora così stabile o sarà ottimizzato e servirà solamente per vendere versioni high-end del DB Oracle? Gli utenti enterprise decideranno di imbarcarsi in questa scommessa quando esistono oggi giorno sempre più alternative nella gestione di grosse moli di dati?

Con Google sarà sicuramente una sfida all’ultimo brevetto, ma probabilmente Oracle punta ad ottenere una fetta del profitto del lucroso settore mobile. Entrambe hanno tutto da guadagnare a finire velocemente con un accordo. Google che tranquillizzerebbe i produttori di androidfonini e Oracle che incasserebbe un sacco di soldi. In caso contrario si dovrebbe attendere i tempi processuali.

Se vincesse Google si creerebbe un “gemello diverso” di Java con la possibilità di diventare un serio antagonista con tutto l’appoggio della comunità FLOSS. Vale la pena ad Oracle di rischiare un risultato simile conoscendo cosa ha generato il processo Sun contro Microsoft?

La direzione di Oracle è molto più interessata a spremere il più possibile il frutto “Sun” e massimizzare i profitti a breve termine. Qualcuno pensa che se avesse scelto di far maturare l’azienda i profitti nel lungo termine sarebbero stati maggiori. In molti si stanno mobilitando per boicottare tutti i suoi prodotti, voi siete fra questi?

Online è apparso un memo interno di Oracle che descrive la futura politica dell’azienda nei confronti di Solaris.

Vi possiamo fare un riassunto: OpenSolaris per Oracle è morto. Il codice continuerà ad essere sviluppato sotto licenza CDDL, ma i sorgenti saranno disponibili solo qualche tempo dopo il rilascio nel sistema operativo ufficiale per mantenere una posizione privilegiata rispetto alla possibile concorrenza:

In this manner, new technology innovations will show up in our releases before anywhere else

Tutti gli sforzi saranno indirizzati al miglioramento della piattaforma Solaris che dovrà essere ottimizzata per l’utilizzo dei prodotti Oracle. Possiamo dire chiaramente che il progetto OpenSolaris così come lo conoscevamo è finito. La comunità come reagirà a questa decisione, confermata solo ufficiosamente da un dipendente?

Via | OpenSolaris

Fra le caratteristiche principali del nuovo sistema operativo ci saranno aggiornamenti massicci per le sue parti più importanti come lo stack di rete ed i file system. Verrà posta particolare attenzione al supporto per l’hardware della prossima generazione con 128 core, 16.384 thread e 64TB di memoria. Solaris 11 dovrebbe vedere la luce nella seconda metà del 2011.

Buio ancora per quanto riguarda OpenSolaris di cui non si parla apertamente e che sono in molti a pensare non interessi assolutamente alla nuova dirigenza. Fowler ha affermato che Solaris 11 includerà le tecnologie già presenti in OpenSolaris e sarà un superset di quest’ultimo.

Via | ServerWatch

Come avevamo già annunciato, ieri è avvenuta la presentazione ufficiale di Illumos: il “materiale” su cui si potrebbe discutere è corposo, ma i punti fondamentali non sono poi molti. Anzitutto, i creatori di Illumos rifiutano il termine «distribuzione» perché il progetto ha ambizioni elevate. Persino eccessive, considerando le premesse alla base della sua nascita.

Le dichiarazioni degli sviluppatori sono state molto caute rispetto a ciò che si sarebbe potuto immaginare. Illumos è concettualmente una rivisitazione 100% open source di OS/Net (ON), compatibile con Solaris. Il team è aperto alla collaborazione con Oracle e non si è presentato come una diaspora di OpenSolaris. Si è preferito parlare di un progetto ex-novo.

Quanto lascia perplessi è piuttosto il desiderio di creare un ambiente totalmente nuovo. Sì, anche in termini di desktop environment e quant’altro. Nonostante la partnership di BeleniX, BerliOS, Nexenta, ecc. sembra che l’abbiano sparata grossa. L’unico aspetto davvero positivo è la volontà di continuare lo sviluppo del kernel a prescindere da Oracle.

Via | Illumos

Neanche a farlo apposta, parlando di Lustre si era accennato all’attesa dei «movimenti» della comunità sul “caso” di OpenSolaris e non ci sarà ancora molto da aspettare. Domani sarà dato infatti un importante annuncio che potrebbe mettere la parola fine alla querelle, come al patrocinio di Oracle sul progetto. L’epilogo che molti in fondo auspicavano.

Non è ancora passato un mese dall’ultimatum della Government Board di OpenSolaris a Oracle e i soggetti coinvolti si occupavano già del sistema operativo. È Nexenta, una distribuzione dall’aspetto simile a quello di Ubuntu, a tessere le redini di Illumos. Questo il nome scelto per il progetto che dovrebbe mantenere lo sviluppo di OpenSolaris.

Tra poche ore sarà “popolata” la pagina dell’annuncio ufficiale per il fork che dovrebbe riunire gli sviluppatori di OpenSolaris. I dettagli sono ancora sommari, ma dovremmo esserci. Probabilmente ci vorrà del tempo prima che Illumos pubblichi una distribuzione completa. Quali che siano i tempi di realizzazione, l’open source ha vinto ancora una volta.

Via | Phoronix