<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xml:lang="it-it">

  <title>Ossblog.it</title>
  <subtitle>Programmi free: scopri il mondo dell'Open Source</subtitle>
  <rights type="html"><![CDATA[2005-2011 Blogo.it]]></rights>
  <updated>2012-05-21T05:43:53+00:00</updated>
  <id>http://www.ossblog.it</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="it-it" href="http://www.ossblog.it" />
  <generator uri="http://lightpress.org/" version="1.1.0">Lightpress</generator>

  
  <entry>
    <title type="html">Linspire è morta: Freespire ne prenderà il posto</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/4313/linspire-e-morta-freespire-ne-prendera-il-posto" />
    <id>http://www.ossblog.it/post/4313/linspire-e-morta-freespire-ne-prendera-il-posto/</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2008-08-14T08:08:31+00:00</published>
    <updated>2008-08-14T08:08:31+00:00</updated>
    <dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>desktop</dc:subject><dc:subject>freespire</dc:subject><dc:subject>lenny</dc:subject><dc:subject>lindows</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>xandros</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Cala il sipario su una delle distribuzioni GNU/Linux più chiacchierate: Linspire, originariamente nata come Lindows e recentemente acquisita da Xandros, non esiste più.
L&amp;#8217;azienda ha[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/4313/linspire-e-morta-freespire-ne-prendera-il-posto"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distribuzioni/linspire/"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire_180.jpg" class="post" align="left" border="0" width="180" height="72" alt="Linspire" style="border-color: white"/></a>Cala il sipario su una delle distribuzioni GNU/Linux più chiacchierate: Linspire, originariamente nata come Lindows e recentemente <a href="http://www.ossblog.it/post/4226/xandros-acquista-in-segreto-linspire/">acquisita da Xandros</a>, non esiste più.</p>
<p>L&#8217;azienda ha annunciato di voler <a href="http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39458723,00.htm">riorganizzare lo sviluppo di Freespire</a> (la versione comunitaria di Linspire) basando il codice della sua prossima versione su <a href="http://www.ossblog.it/tag/lenny">Debian Lenny</a> anziché su Ubuntu ed utilizzarla come banco di prova per le funzionalità da integrare in <a href="http://www.xandros.com/products/business/dsk_professional.html">Xandros Desktop Professional</a> (così come accade per Red Hat Enterprise Linux/Fedora e Novell SUSE/openSUSE).</p>
<p>Per questo motivo e per l&#8217;inutilità di sviluppare due distribuzioni commerciali, la società ha deciso di cessare lo sviluppo di Linspire. Non tutto sembra però perduto: funzionalità come CNR torneranno probabilmente a far capolino nelle prossime versioni di Xandros.</p>
<p>via | <a href="http://www.linux.com/feature/144307">Linux.com</a></p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Xandros acquista (in segreto) Linspire</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/4226/xandros-acquista-in-segreto-linspire" />
    <id>http://www.ossblog.it/post/4226/xandros-acquista-in-segreto-linspire/</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2008-07-04T00:01:31+00:00</published>
    <updated>2008-07-04T00:01:31+00:00</updated>
    <dc:subject>aziende</dc:subject><dc:subject>polemiche</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>distribuzioni</dc:subject><dc:subject>freespire</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>polemiche</dc:subject><dc:subject>xandros</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Da quando Kevin Carmony ha abbandonato il ruolo di presidente e CEO di Linspire, la sua posizione nei confronti del patron dell&amp;#8217;azienda, Michael Robertson, è diventata particolarmente critica.[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/4226/xandros-acquista-in-segreto-linspire"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distribuzioni/linspire/"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire_180.jpg" class="post" align="left" border="0" width="180" height="72" alt="Linspire" style="border-color: white"/></a>Da quando <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carmony">Kevin Carmony</a> ha <a href="http://www.ossblog.it/post/2972/carmony-lascia-la-guida-di-linspire/">abbandonato il ruolo di presidente e CEO di Linspire</a>, la sua posizione nei confronti del patron dell&#8217;azienda, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Robertson">Michael Robertson</a>, è diventata particolarmente critica. Talmente critica da non aver avuto nessun timore nel riportare sul suo blog che <a href="http://kevincarmony.blogspot.com/2008/06/xandros-acquires-linspire-assets-in.html">Linspire e Xandros hanno firmato un accordo</a> che prevede l&#8217;acquisto della prima da parte di quest&#8217;ultima. </p>
<p>Carmony ha incluso una scansione del <a href="http://bp2.blogger.com/_GplflPdoyzc/SGlFysuFIVI/AAAAAAAAATI/3i0XiUtwCtM/s1600-h/notice.jpg">promemoria inviato agli azionisti di Linspire</a>, nel quale viene anche annunciato che, in seguito all&#8217;accordo, è stata votata una mozione che prevede il cambio di nome dell&#8217;azienda (l&#8217;ennesimo)  in Digital Cornerstone, Inc.</p>
<p>Il fatto che l&#8217;operazione sia stata stata condotta in gran segreto (gli azionisti di minoranza, tra i quali figurerebbe anche Carmony, ne erano all&#8217;oscuro) sembra indicare la volontà di liquidare al più presto Linspire e tutto il suo <em>asset</em> (inclusa la versione comunitaria Freespire), probabilmente prima che il valore della distribuzione scenda ulteriormente.</p>
<p>via | <a href="http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/01/0031221">Slashdot</a></p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Linspire 6.0, software libero e proprietario a braccetto</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/3290/linspire-60-software-libero-e-proprietario-a-braccetto" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-10-12T09:00:36+00:00</published>
    <updated>2007-10-12T09:00:36+00:00</updated>
    <dc:subject>aziende</dc:subject><dc:subject>open-source</dc:subject><dc:subject>software</dc:subject><dc:subject>closed-source</dc:subject><dc:subject>varie</dc:subject><dc:subject>brevetti-software</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>brevetti</dc:subject><dc:subject>codec</dc:subject><dc:subject>distro</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>linux</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>rilasci</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Nella giornata di ieri è stata rilasciata la versione 6.0 di Linspire, a distanza di più di due anni dall&amp;#8217;ultima major release. Questa versione conferma ancora una volta[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/3290/linspire-60-software-libero-e-proprietario-a-braccetto"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distribuzioni/linspire/"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire.png" alt="Linspire logo" class="post" align="left" style="border-color: white"/></a>Nella giornata di ieri è stata <a href="http://www.linspire.com/lindows_news_pressreleases_archives.php?id=225">rilasciata la versione 6.0 di Linspire</a>, a distanza di più di due anni dall&#8217;ultima <em>major release</em>. Questa versione conferma ancora una volta l&#8217;intenzione di Linspire di puntare moltissimo sull&#8217;inclusione di software proprietario ( plugin, codec, driver, firmware, etc ) per offrire una migliore esperienza <em>out-of-the-box</em> ai suoi utenti, mantenendo viva l&#8217;idea di &#8220;unire il mondo del software open / libre con quello del software proprietario, a vantaggio dell&#8217;utente finale&#8221;.</p>
<p>Oltre a rappresentare la prima versione ad essere <a href="http://www.ossblog.it/post/1966/linspire-e-ubuntu-a-braccetto/">basata su Ubuntu</a>, Linspire 6.0 mette al sicuro i suoi utenti da possibili violazioni di brevetti Microsoft grazie all&#8217;<a href="http://www.ossblog.it/post/2699/anche-linspire-si-accorda-con-microsoft/">accordo firmato qualche mese fa dalle due società</a>, sulla falsariga di <a href="http://www.ossblog.it/post/2639/xandros-si-allea-con-microsoft/">quello stipulato dal colosso di Redmond con Xandros</a>. Resta ora da capire se ad un utente realmente interessato convenga sborsare i 49$ necessari per acquistare Linspire 6.0 oppure optare per <a href="http://www.ossblog.it/post/2986/freespire-200/">Freespire 2.0</a>, sorella minore di questa distribuzione ma liberamente scaricabile.</p>
<p><a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/1"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_1.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/2"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_2.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/3"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_3.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a><br /><a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/4"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_4.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/5"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_5.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/6"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_6.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a><br /><a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/7"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_7.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/8"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_8.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/linspire-60/9"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire-60/thn_9.jpg" alt="" width="130" height="104" /></a></p>
<p>[ via <a href="http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/10/1537237">Slashdot</a> ]</p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Carmony lascia la guida di Linspire</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/2972/carmony-lascia-la-guida-di-linspire" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-08-14T11:00:18+00:00</published>
    <updated>2007-08-14T11:00:18+00:00</updated>
    <dc:subject>distribuzioni</dc:subject><dc:subject>varie</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>freespire</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[In un&amp;#8217;intervista con Linux-Watch, Kevin Carmony ha confermato le voci riguardanti la sua dimissione dal ruolo di CEO di Linspire: Carmony ha plasmato, nel bene o nel male, lo sviluppo di[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/2972/carmony-lascia-la-guida-di-linspire"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distribuzioni/linspire/"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire.png" alt="Linspire logo" class="post" align="left" style="border-color: white"/></a>In un&#8217;<a href="http://www.linux-watch.com/news/NS8364062244.html">intervista con Linux-Watch</a>, Kevin Carmony ha confermato le voci riguardanti la sua dimissione dal ruolo di CEO di <a href="http://www.ossblog.it/tag/linspire">Linspire</a>: Carmony ha plasmato, nel bene o nel male, lo sviluppo di Linspire / <a href="http://www.ossblog.it/tag/freespire">Freespire</a> essendo stato in carica sin dal 2001. A lui si deve l&#8217;introduzione di driver e codec proprietari, l&#8217;<a href="http://www.ossblog.it/post/1883/linspire-cnr-everyone-debian-ubuntu-opensuse-fedora/">apertura di CNR</a> alle altre distribuzioni ma anche il recente <a href="http://www.ossblog.it/post/2699/anche-linspire-si-accorda-con-microsoft/">accordo con Microsoft</a> ( dopo averla combattuta per anni in tribunale ).</p>
<p>Resta ora da capire se il successore di Carmony ne seguirà le orme continuando una politica di sviluppo <em>business-oriented</em> o se Linspire riceverà un&#8217;ulteriore sferzata verso la <em>community</em>.</p>
<p>[ via <a href="http://www.osnews.com/story.php/18400/Linspire-CEO-Kevin-Carmony-Resigns/">OSNews</a> ]</p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Freespire 2.0.0</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/2986/freespire-200" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-08-11T10:00:38+00:00</published>
    <updated>2007-08-11T10:00:38+00:00</updated>
    <dc:subject>varie</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>freespire</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>rilasci</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Settimana incredibilmente ricca di rilasci: dopo openSUSE alpha 7 e Fedora 8 test 1 è il turno di Freespire 2.0, la versione &amp;#8220;libera&amp;#8221; di Linspire, mantenuta e portata avanti dalla[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/2986/freespire-200"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/tag/freespire"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/freespire_logo.png" class="post" align="left" border="0" width="100" height="40" alt="Freespire" style="border-color: white;"/></a>Settimana incredibilmente ricca di rilasci: dopo <a href="http://www.ossblog.it/post/2963/opensuse-103-alpha-7/">openSUSE alpha 7</a> e <a href="http://www.ossblog.it/post/2983/fedora-8-test-1/">Fedora 8 test 1</a> è il turno di <a href="http://forum.freespire.org/showthread.php?t=9683">Freespire 2.0</a>, la versione &#8220;libera&#8221; di <a href="http://www.ossblog.it/tag/linspire">Linspire</a>, mantenuta e portata avanti dalla comunità. Sul <a href="http://www.freespire.org/">sito ufficiale</a> ( e sul relativo forum ) non sono riuscito a recuperare informazioni precise su quali siano le novità principali introdotte in Freespire 2.0 ( a parte il <a href="http://www.ossblog.it/post/1966/linspire-e-ubuntu-a-braccetto/">passaggio a Ubuntu 7.04 come base</a> ) ma solamente le caratteristiche che la rendono differente dalle altre distribuzioni.  </p>
<p>Tra i punti di forza di questa distribuzione troviamo la stretta integrazione con CNR ( che presto verrà <a href="http://www.ossblog.it/post/1883/linspire-cnr-everyone-debian-ubuntu-opensuse-fedora/">aperto anche alle principali distribuzioni</a> ), la disponibilità di versioni personalizzate degli applicativi di uso comune ( Firefox e Thunderbird, per esempio ) e di software sponsorizzato da Linspire ( Nvu, Lsongs, Lphoto ) ma soprattutto la presenza di software proprietario legalmente distribuito come codec MP3, WMA, driver c<em>losed source</em> e simili ( senza contare l&#8217;inclusione di Java, Flash ed Adobe Acrobat ). Freespire 2.0 include anche un plugin che consente ad OpenOffice di aprire e modificare i file DOCX.</p>
<p>Si possono condividere o meno le scelte operate dagli sviluppatori ma non si può certo negare la comodità ( per determinati tipi di utenti ) di avere un sistema operativo completamente funzionante <em>out-of-the-box</em>.</p>
<p>Al momento è possibile <a href="http://wiki.freespire.org/index.php/Download_Freespire">effettuare il download</a> esclusivamente tramite BitTorrent.</p>
<p><a href='http://www.ossblog.it/galleria/freespire-20/'>Freespire 2.0</a><br />
<a href="http://www.ossblog.it/galleria/freespire-20/1"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/freespire-20/thn_1.gif" alt="" width="130" height="98" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/freespire-20/2"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/freespire-20/thn_3.gif" alt="" width="130" height="98" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/freespire-20/3"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/freespire-20/thn_5.gif" alt="" width="130" height="98" /></a><br />
<a href="http://www.ossblog.it/galleria/freespire-20/4"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/freespire-20/thn_7.gif" alt="" width="130" height="98" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/freespire-20/5"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/freespire-20/thn_8.gif" alt="" width="130" height="98" /></a>&nbsp;<a href="http://www.ossblog.it/galleria/freespire-20/6"><img class="gallerythumb" src="http://static.blogo.it/ossblog/freespire-20/thn_17.gif" alt="" width="130" height="98" /></a></p>
<p>[ via <a href="http://distrowatch.com/?newsid=04405">DistroWatch</a>, <a href="http://www.thecodingstudio.com/opensource/linux/screenshots/index.php?linux_distribution_sm=Freespire%202.0">The Coding Studio</a> ]</p>
]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Microsoft, GPLv3 e Linspire</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/2899/microsoft-linspire-gpl-deal-patent-protection" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-07-21T10:00:55+00:00</published>
    <updated>2007-07-21T10:00:55+00:00</updated>
    <dc:subject>licenze</dc:subject><dc:subject>gpl</dc:subject><dc:subject>brevetti-software</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>brevetti</dc:subject><dc:subject>gpl3</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>linux</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>software</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Microsoft ha dichiarato che il software rilasciato con la nuova versione di una popolare licenza open source non è coperto dall&amp;#8217;accordo recentemente firmato con Linspire: sul suo sito web, il[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/2899/microsoft-linspire-gpl-deal-patent-protection"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/aziende/microsoft/"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/mslinux.jpg" class="post" align="left" border="0" width="100" alt="Microsoft Linux" /></a><a href="http://www.ossblog.it/tag/microsoft">Microsoft</a> ha dichiarato che il software rilasciato con la <a href="http://www.ossblog.it/post/2790/gpl3-released-tivoization-cross-licensing/">nuova versione di una popolare licenza <em>open source</em></a> non è coperto dall&#8217;accordo recentemente firmato con <a href="http://www.ossblog.it/tag/linspire">Linspire</a>: sul <a href="http://www.microsoft.com/interop/collab/linspire/customer_covenant.mspx">suo sito web</a>, il colosso di Redmond, ha infatti ribadito che il software di Linspire protetto dall&#8217;accordo non include <a href="http://www.microsoft.com/interop/collab/linspire/definitions2.aspx#foundry"><em>foundry products</em>, <em>clone products</em></a>, software GPLv3 o altri, più generici applicativi. Insomma, copre una percentuale molto bassa di quello che si troverà sempre più spesso in una moderna distribuzione GNU/Linux.</p>
<p>La dichiarazione è stata pubblicata il 5 luglio, giusto tre settimane dopo la conclusione dell&#8217;<a href="http://www.ossblog.it/post/2699/anche-linspire-si-accorda-con-microsoft/">accordo tra Microsoft e Linspire</a> per proteggere gli utenti della nota distribuzione da &#8220;problemi legali dovuti alla violazione di brevetti&#8221;.</p>
<p>[ via <a href="http://www.osnews.com/story.php/18287/Microsoft-Strikes-GPLv3-Software-from-Linspire-Patent-Deal/">OSNews</a> ]</p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Linspire difende l&#039;accordo con Microsoft</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/2801/linspire-microsoft-legal-codec-deal" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-07-05T09:00:53+00:00</published>
    <updated>2007-07-05T09:00:53+00:00</updated>
    <dc:subject>open-source</dc:subject><dc:subject>software</dc:subject><dc:subject>closed-source</dc:subject><dc:subject>varie</dc:subject><dc:subject>audio</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>video</dc:subject><dc:subject>desktop</dc:subject><dc:subject>distribuzioni</dc:subject><dc:subject>Linspire</dc:subject><dc:subject>linux</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>opensource</dc:subject><dc:subject>software</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[I recenti accordi di alcuni distribuzioni con Microsoft hanno portato ad un nuovo livello le differenze che da sempre caratterizzano il mondo GNU/Linux: se prima le distinzioni si limitavano alla scelta[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/2801/linspire-microsoft-legal-codec-deal"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distribuzioni/linspire/"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire.png" alt="Linspire logo" class="post" align="left" style="border-color: white;" /></a>I recenti accordi di alcuni distribuzioni con Microsoft hanno portato ad un nuovo livello le differenze che da sempre caratterizzano il mondo GNU/Linux: se prima le distinzioni si limitavano alla scelta del <em>package manager</em>, a quella del <em>desktop environment</em> o ai tempi di rilascio, ora un&#8217;ulteriore distinzione è data dalla volontà di fornire ai propri utenti, in modo legale, un ambiente che sia completamente funzionante <em>out-of-the-box</em>. </p>
<p>Questo è, in sostanza, il pensiero di Kevin Carmony, presidente e CEO di <a href="http://www.ossblog.it/tag/linspire">Linspire</a>, che nel suo <a href="http://www.linspire.com/linspire_letter_archives.php?id=49">ultimo editoriale</a> ha difeso a spada tratta l&#8217;<a href="http://www.ossblog.it/post/2699/anche-linspire-si-accorda-con-microsoft/">accordo con il colosso di Redmond</a>, rispondendo a tono alle accuse di mancanza moralità: è più corretto trovare un accordo con Microsoft o altre società per poter distribuire i codec multimediali in modo legale oppure far finta che il problema non esista e consigliare agli utenti di installarli da pagine ricche di disclaimer su eventuali violazioni legali? A voi lettori l&#8217;ardua sentenza&#8230;</p>
<p>[ via <a href="http://www.osnews.com/story.php/18164/Is-Linux-Splitting-Into-Two-Factions/">OSNews</a> ]</p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">DistroWatch Weekly #207</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/2740/distrowatch-weekly-207" />
    <id>http://www.ossblog.it/post/2740/distrowatch-weekly-207/</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-06-21T11:00:00+00:00</published>
    <updated>2007-06-21T11:00:00+00:00</updated>
    <dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>fedora</dc:subject><dc:subject>slackware</dc:subject><dc:subject>mandriva</dc:subject><dc:subject>sun</dc:subject><dc:subject>gentoo</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>distrowatch-weekly</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>distrowatch</dc:subject><dc:subject>etch</dc:subject><dc:subject>fedora</dc:subject><dc:subject>gentoo</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>linux</dc:subject><dc:subject>mandriva</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>slackware</dc:subject><dc:subject>torvalds</dc:subject><dc:subject>zfs</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Nonostante il periodo estivo sia ormai alle porte il Distrowatch Weekly continua ad essere fonte di notizie sempre interessanti. Vediamo insieme le parti più salienti del numero 207 nella nostra[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/2740/distrowatch-weekly-207"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distrowatch-weekly"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/dwweekly.png" alt="DistroWatch Logo" class="post" align="left" style="border-color: white;"/></a>Nonostante il periodo estivo sia ormai alle porte il <a href="http://www.ossblog.it/categoria/varie/distrowatch-weekly/">Distrowatch Weekly</a> continua ad essere fonte di notizie sempre interessanti. Vediamo insieme le parti più salienti del numero 207 nella nostra personalissima versione italianizzata <img src="http://www.ossblog.it/wp-images/smilies/icon_biggrin.gif" alt="big smile" /></p>
 <ul>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/mandriva">Mandriva</a></strong>. Corposa intervista ad <a href="http://www.happyassassin.net/">Adam Williamson</a>, <em>community manager</em> e <em>bugmaster</em> di Mandriva: si parla della situazione attuale della società, dei <a href="http://www.ossblog.it/post/2568/distrowatch-weekly-203/">recenti licenziamenti</a> e dei fallimenti passati ma anche delle novità e dei progetti per il futuro. Lettura un pò lunga ma consigliata a chiunque sia interessato ai dietro le quinte delle distribuzioni.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/sun">Sun</a></strong>. La discussione sulla licenza di ZFS innescata da Linus Torvalds ha già trovato ampio spazio nei giorni scorsi nel <a href="http://www.ossblog.it/post/2696/linus-torvalds-vs-sun/">post di Matteo</a> e nel <a href="http://www.ossblog.it/post/2713/theo-de-raadt-interviene-nel-dibattito-torvalds-schwarz/">mio</a>. Ovviamente vi terremo informati nel caso dovessero esserci delle novità. </li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/slackware">Slackware</a></strong>. Parlando del <a href="http://www.ossblog.it/post/2702/slackware-12-rc1-e-qui/">rilascio di Slackware 12 RC1</a>, Patrick Volkerding ha voluto ricordare agli utenti più giovani il <a href="http://www.slackware.com/faq/do_faq.php?faq=general#0">curioso passaggio di numerazione da Slackware 4 a 7</a>: grazie a questo &#8220;trucchetto&#8221; Slackware è ora la distribuzione con il più alto numero di versione, anche se Fedora potrebbe superarla nel giro di qualche anno.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/debian">Debian</a></strong>. Gli sviluppatori Debian hanno indicato nella seconda metà del 2008 la data di rilascio di Lenny, il successore dell&#8217;attuale 4.0 Etch; come al solito non si tratta di una tempistica precisa ma di qualcosa di approssimativo, visto che i rilasci avvengono solamente &#8220;quando è il momento&#8221;. Nella mail originale è possibile trovare la <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2007/06/msg00005.html">roadmap completa per Lenny</a>.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/fedora">Fedora</a></strong>. Stando alle <a href="http://lwn.net/SubscriberLink/237700/f18ea8cb3b2c9745/">parole del team Fedora</a> l&#8217;ottava versione del progetto conterrà molte meno innovazioni della settima, per consentire un assestamento dell&#8217;infrastruttura, la rifinitura di tutte le <em>feature</em> già presenti e, perché no, anche per dare un pò di tregua a tutte le persone che partecipano attivamente allo sviluppo. Una bozza preliminare delle <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Releases/8/FeatureList">novità che dovrebbero fare capolino in Fedora 8</a> è disponibile sul wiki ufficiale.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/gentoo">Gentoo</a></strong>. L&#8217;assenza dalle scene del Gentoo Weekly News terminerà in Luglio, grazie all&#8217;impegno di nuovi collaboratori che proveranno a coprire in modo ancora più approfondito tutte le notizie riguardanti la distribuzione GNU/Linux <em>from-scratch</em> più famosa.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/linspire">Linspire</a></strong>. Linspire si è accordata con Microsoft: ne parliamo in dettaglio <a href="http://www.ossblog.it/post/2699/anche-linspire-si-accorda-con-microsoft/">qui</a>.</li>
</ul>
<p>[ via <a href="http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20070618">Distrowatch</a> ]</p>
]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Anche Linspire si accorda con Microsoft</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/2699/anche-linspire-si-accorda-con-microsoft" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Matteo Campofiorito</name>
    </author>
    <published>2007-06-15T00:01:17+00:00</published>
    <updated>2007-06-15T00:01:17+00:00</updated>
    <dc:subject>open-source</dc:subject><dc:subject>closed-source</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>Linspire</dc:subject><dc:subject>linux</dc:subject><dc:subject>microsoft</dc:subject><dc:subject>microsoft-novell</dc:subject><dc:subject>novell</dc:subject><dc:subject>Xandros</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Sembra che nel settore delle distribuzioni commerciali ci sia una sorta di effetto domino dopo l&amp;#8217;accordo Microsoft-Novell.
Dopo Xandros questa volta è il turno di Linspire nel firmare con MS[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/2699/anche-linspire-si-accorda-con-microsoft"><![CDATA[<p><img src="http://static.blogo.it/ossblog/linspire.gif" class="post" align="left" border="0" width="163" height="46" alt="Linspire" />Sembra che nel settore delle distribuzioni commerciali ci sia una sorta di effetto domino dopo l&#8217;<a href="http://www.ossblog.it/post/1459/microsoft-novell-una-trappola-per-linux/">accordo Microsoft-Novell</a>.<br />
Dopo <a href="http://www.ossblog.it/post/2639/xandros-si-allea-con-microsoft/">Xandros</a> questa volta è il turno di Linspire nel firmare con MS un patto che permetterà interoperabilità e protezione da eventuali cause da Ballmer e soci.<br />
La <a href="http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/jun07/06-13LinspirePR.mspx?rss_fdn=Press%20Releases">stretta di mano con Microsoft</a> è stata <a href="http://www.linspire.com/linspire_letter_archives.php?id=48">fortemente voluta</a> dal ceo di Linspire Kevin Carmony che da più di un anno stava intessendo relazioni con Redmond.</p>
<p>Interoperabilità dei formati (OpenXML e OpenDocument), utilizzo dei TrueType fonts e dei codec audio-video Windows Media 10, dialogono con i protocolli VoIP di Microsoft questi i vantaggi di le prossime versioni di Linspire potranno &#8220;godere&#8221;.</p>
<p>Inoltre tutti i clienti di Linspire saranno al sicuro da potenziali/presunte violazioni (<a href="http://www.ossblog.it/post/2587/presentare-i-brevetti-infranti-impossibile/">mai dimostrate da MS</a>) delle proprietà intellettuali di Microsoft.</p>
<p>Quale sarà la prossima distribuzione commerciale ad accordarsi con zio Bill? </p>
<p>[Via | <a href="http://www.techcrunch.com/2007/06/14/linspire-joins-microsofts-any-one-but-red-hat-group/">Techcrunch</a>]</p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">DistroWatch Weekly #200</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/2457/distrowatch-weekly-200" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-05-06T11:00:56+00:00</published>
    <updated>2007-05-06T11:00:56+00:00</updated>
    <dc:subject>distribuzioni</dc:subject><dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>fedora</dc:subject><dc:subject>suse</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject><dc:subject>knoppix</dc:subject><dc:subject>software</dc:subject><dc:subject>distrowatch-weekly</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>distrowatch</dc:subject><dc:subject>fedora</dc:subject><dc:subject>Freespire</dc:subject><dc:subject>Knoppix</dc:subject><dc:subject>Linspire</dc:subject><dc:subject>opensuse</dc:subject><dc:subject>PcLinuxOS</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject><dc:subject>yellowdog</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[E con questo numero il DistroWatch Weekly raggiunge quota duecento! Già, sembra ieri ed invece il DWW segue la vita delle distribuzioni Linux e BSD da ormai quasi quattro anni; che altro[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/2457/distrowatch-weekly-200"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distrowatch-weekly"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/dwweekly.png" alt="DistroWatch Logo" class="post" align="left" style="border-color: white;"/></a>E con questo numero il DistroWatch Weekly raggiunge quota duecento! Già, sembra ieri ed invece il DWW segue la vita delle distribuzioni Linux e BSD <a href="http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20030609">da ormai quasi quattro anni</a>; che altro aggiungere?&#8230;<em>keep up the good work, Ladislav!</em> </p>
<ul>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/pclinuxos">PCLinuxOS</a></strong>. Risolti i <a href="http://www.ossblog.it/post/2340/pclinuxos-e-sparita/">problemi di connettività</a> grazie ad un nuovo hosting, il <em>team</em> di questa distribuzione sta concentrando gli sforzi per giungere al rilascio definitivo della versione 2007, di cui è stata pubblicata quella che si spera essere l&#8217;<a href="http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_ionfiles&#038;Itemid=28">ultima beta</a>; maggiori informazioni sono disponibili sul ( nuovo ) <a href="http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_frontpage&#038;Itemid=1">sito del progetto</a>.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/freespire">Freespire</a></strong>. L&#8217;ex-CEO di Linspire ( <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carmony">Kevin Carmony</a>, <em>NdR</em> ) ha pubblicato una <a href="http://www.linspire.com/linspire_letter_archives.php?id=43">lettera sullo stato attuale di Freespire</a> e sulle novità che ci attendono nei prossimi mesi: salvo problemi dell&#8217;ultim&#8217;ora <a href="http://www.ossblog.it/tag/freespire">Freespire</a> 2.0 dovrebbe arrivare nei primi giorni di Giugno, seguita, a fine mese, da <a href="http://www.ossblog.it/tag/linspire">Linspire</a> 6.0; per quanto riguarda il <a href="http://www.ossblog.it/post/1883/linspire-cnr-everyone-debian-ubuntu-opensuse-fedora/">nuovo corso di CNR</a>, invece, Freespire ed <a href="http://www.ossblog.it/tag/ubuntu">Ubuntu</a> Feisty Fawn dovrebbero poterne godere i frutti sin da subito ( Giugno ) mentre <a href="http://www.ossblog.it/tag/debian">Debian</a>, <a href="http://www.ossblog.it/tag/fedora">Fedora</a> ed <a href="http://www.ossblog.it/tag/opensuse">openSUSE</a> dovranno aspettare qualche mese per poter mettere le mani sull&#8217;ex-gioiello di famiglia Linspire.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/knoppix">KNOPPIX</a></strong>. L&#8217;autore di <a href="http://distrowatch.com/table.php?distribution=xenoppix">Xenoppix</a> ha voluto donare ai possessori di processori a 64 bit una versione ad hoc di KNOPPIX, ottimizzata per queste CPU; KNOPPIX-x86_64 5.1.1 utilizza <a href="http://www.ossblog.it/tag/linux">Linux</a> 2.6.19 e, oltre al software incluso nella distribuzione originale, include anche <a href="http://www.ossblog.it/tag/gcc">GCC</a> 4.1.2, Aufs, terminal-server e <a href="http://www.ossblog.it/tag/beryl">Beryl</a>. L&#8217;ISO è disponibile sia via <a href="ftp://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/iso/knoppix-x86_64-v5.1.1CD-20070412.iso">HTTP</a> che <a href="http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/knoppix-x86_64-v5.1.1CD-20070412.iso.torrent">BitTorrent</a>.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/yellowdog">Yellow Dog</a></strong>. Nuovo rilascio per questa distribuzione Fedora-<em>based</em> espressamente dedicata ai sistemi <a href="http://www.ossblog.it/tag/apple">Apple</a> G3, G4 e G5: la versione 5.0.1 include ben 500 aggiornamenti ed è già disponibile sui <a href="http://www.terrasoftsolutions.com/resources/ftp_mirrors.shtml">mirror dell&#8217;azienda</a>.</li>
</ul>
<p>[ via <a href="http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20070430">DistroWatch</a> ]</p>
]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">DistroWatch Weekly #189</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/1984/distrowatch-weekly-189" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-02-14T09:00:46+00:00</published>
    <updated>2007-02-14T09:00:46+00:00</updated>
    <dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>fedora</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject><dc:subject>mandriva</dc:subject><dc:subject>livecd</dc:subject><dc:subject>aziende</dc:subject><dc:subject>canonical</dc:subject><dc:subject>software</dc:subject><dc:subject>distrowatch-weekly</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>apprun</dc:subject><dc:subject>canonical</dc:subject><dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>dynebolic</dc:subject><dc:subject>fedora</dc:subject><dc:subject>freespire</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>mandriva</dc:subject><dc:subject>rpm</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject><dc:subject>ugd</dc:subject><dc:subject>ulteo</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Come ogni settimana eccoci all&amp;#8217;appuntamento con il riassunto-made-in-Italy del DistroWatch Weekly&amp;#8230;]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/1984/distrowatch-weekly-189"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distrowatch-weekly"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/dwweekly.png" alt="DistroWatch Logo" class="post" align="left" /></a>Come ogni settimana eccoci all&#8217;appuntamento con il riassunto-<em>made-in-Italy</em> del DistroWatch Weekly&#8230; </p>
<ul>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/categoria/mandriva">Mandriva</a></strong>. Florent Villard, uno degli sviluppatori di Mandriva più conosciuto ed apprezzato, ha dato le dimissioni dal suo impiego, informando la <em>community</em> tramite il suo blog; le motivazioni non sono specificate ma, assieme alle precedenti notizie sullo stato finanziario della società, non promettono nulla di buono.<br />Fortunatamente abbiamo anche una notizia positiva per gli utenti di Mandriva: come <a href="http://www.ossblog.it/post/1977/mandriva-springs-20071-beta-suspend-hibernate">segnalato qualche giorno fa</a>, sono disponibili al download le ISO della beta di Mandriva 2007.1.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/Freespire">Freespire</a></strong>. Ne avevo parlato <a href="http://www.ossblog.it/post/1939/distrowatch-weekly-188/">nello scorso DWW</a>: si ipotizzava che le novità annunciate da Carmony fossero relative a CNR ed invece spunta fuori un accordo che renderà Freespire una distribuzione derivata dai repository Ubuntu; ne parliamo approfonditamente <a href="http://www.ossblog.it/post/1966/linspire-e-ubuntu-a-braccetto">qui</a> e <a href="http://www.ossblog.it/post/1978/chi-seguira-linspire-verso-ubuntu">qui</a>.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/fedora">Fedora</a></strong>. Nel <a href="http://www.ossblog.it/post/1939/distrowatch-weekly-188/">precedente DWW</a> Ladislav aveva bollato come scadente il recente di <a href="http://www.ossblog.it/post/1928/e-arrivata-fedora-7-test-1">rilascio di Fedora 7 Beta 1</a> suscitando la reazione dei fedeli utenti di Fedora, in disaccordo con la sua opinione; gli sviluppatori, invece, hanno fatto un piccolo <em>mea culpa</em>, rilasciando, in ritardo, le <a href="http://fedoraproject.org/wiki/F7Test1/ReleaseNotes"><em>release note</em></a>.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/redhat">RedHat</a></strong>. Siete utenti di distribuzioni rpm-based? Avvertite un forte prurito quando vi avvicinate a Slackware o Gentoo? Se entrambe le risposte sono affermative allora non potete perdervi <a href="http://www.redhatmagazine.com/2007/02/08/the-story-of-rpm/">questo</a> articolo pubblicato da RedHat Magazine nel quale si ripercorre la storia di questo storico package manager, accennando anche alle novità che il futuro potrebbe riservarci.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/debian">Debian</a></strong>. Con l&#8217;imminente arrivo di Linux 2.6.18-4 in <em>testing</em> dovrebbe fare la sua comparsa anche la seconda <em>release candidate</em> del nuovo Debian Installer che vedremo in Etch; gli sviluppatori vi invitano ad usare le <em>nightly build</em> per effettuare nuove installazioni.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/ulteo">Ulteo</a></strong>. Trapelano nuove notizie sullo stato del progetto: oltre ad un nuovo daemon che dovrebbe recuperare i file di configurazione di un utente da un server remoto ( UGD ) e all&#8217;aggiunta del supporto a lingue differenti dall&#8217;inglese, nella prima versione di Ulteo dovrebbe trovare spazio anche un&#8217;applicazione che permetterà l&#8217;utilizzo di applicativi non inclusi nell&#8217;installazione base del sistema ( AppRun ). Aspettiamo impazienti.</li>
<li><a href="http://www.ossblog.it/tag/dynebolic"><strong>dyne:bolic</strong></a>. Se dovessi premiare il miglior hacker / artista darei il premio a Denis &#8216;Jaromil&#8217; Rojo, sviluppatore principale della distribuzione dyne:bolic e di altri software come <a href="http://muse.dyne.org/">MuSE</a>, <a href="http://freej.org/">FreeJ</a> e <a href="http://ascii.dyne.org/">hasciicam</a>; il DWW segnala una sua intervista sul <a href="http://www.packtpub.com/article/Discussing-Dyne:Bolic-and-Freedom-with-Denis-Jaromil-Rojo">sito di Packt Publishing</a> ma se siete particolarmente interessati potete trovare maggiori informazioni in <a href="http://www.ossblog.it/post/1022/dynebolic-20">questo post di Matteo</a> e sul <a href="http://www.dynebolic.org/">sito ufficiale del progetto</a>.</li>
</ul>
]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Chi seguirà Linspire ( verso Ubuntu )?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/1978/chi-seguira-linspire-verso-ubuntu" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-02-12T10:00:13+00:00</published>
    <updated>2007-02-12T10:00:13+00:00</updated>
    <dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject><dc:subject>canonical</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>canonical</dc:subject><dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>Linspire</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Vi abbiamo già segnalato la decisione presa da Linspire di basare le sue future versioni su Ubuntu anziché Debian ed  abbiamo già parlato dell&amp;#8217;imminente apertura di un CNR cross-distro.
Se[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/1978/chi-seguira-linspire-verso-ubuntu"><![CDATA[<p><a href="http://ossblog.it/categoria/ubuntu"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/UbuntuLinuxLogo.png" alt="Ubuntu Logo" class="post" align="left"/></a>Vi abbiamo già segnalato la decisione presa da Linspire di <a href="http://www.ossblog.it/post/1966/linspire-e-ubuntu-a-braccetto">basare le sue future versioni su Ubuntu</a> anziché Debian ed  abbiamo già parlato dell&#8217;imminente apertura di un <a href="http://www.ossblog.it/post/1883/linspire-cnr-everyone-debian-ubuntu-opensuse-fedora">CNR <em>cross-distro</em></a>.</p>
<p>Se queste notizie non dovessero bastarvi¹ allora sappiate che Canonical sembra essere in <a href="http://www.linux.com/article.pl?sid=07/02/09/201256">contatto con altre distribuzioni</a> pronte a diventare Ubuntu-<em>based</em>; <a href="http://www.ossblog.it/post/693/mepis_ubuntu_based_leave_dcc">dopo SimpleMepis</a> e Linspire / Freespire sarà un&#8217;altra Debian-based a cedere al fascino della creatura di Mr. Shuttleworth? Magari Knoppix? Oppure qualche <em>outsider</em>?</p>
<p>Tralasciando momentaneamente il toto-distribuzione appare comunque evidente come Mr. Ubuntu stia spingendo verso il relegamento di Debian a semplice catena di assemblaggio e distribuzione di pacchetti ad uso e consumo di altre distribuzioni; viste le passate polemiche tra sviluppatori Debian ed Ubuntu ho il presentimento che i rapporti potrebbero peggiorare notevolmente durante il 2007. Spero di sbagliarmi.</p>
<p>[¹] nel mio caso sono state sufficienti ad attivare il mio <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Spider-sense#Spider-sense">spider-sense</a> di buon utente Debian</p>
<p>[ via <a href="http://www.osnews.com/comment.php?news_id=17223">OSNews</a> ]</p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">Linspire e Ubuntu a braccetto</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/1966/linspire-e-ubuntu-a-braccetto" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Matteo Campofiorito</name>
    </author>
    <published>2007-02-09T00:01:08+00:00</published>
    <updated>2007-02-09T00:01:08+00:00</updated>
    <dc:subject>ubuntu</dc:subject><dc:subject>canonical</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>Freespire</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Era destino che Kevin Carmony e Mark Shuttleworth prima o poi si stringessero la mano. Due tra gli imprenditori più famosi nel settore delle distribuzioni Linux hanno siglato una partnership che[...]]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/1966/linspire-e-ubuntu-a-braccetto"><![CDATA[<p><a href="http://ossblog.it/categoria/ubuntu"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/UbuntuLinuxLogo.png" alt="Ubuntu Logo" class="post" align="left"/></a>Era destino che Kevin Carmony e Mark Shuttleworth prima o poi si stringessero la mano. Due tra gli imprenditori più famosi nel settore delle distribuzioni Linux hanno siglato una partnership che coinvolgerà le rispettive distro. Per quanto riguarda  Linspire/Freespire basta dire che le prossime versioni saranno basate su Ubuntu e non più su Debian. Nella &#8220;distribuzione umana&#8221; invece troverà posto il servizio servzio Click &#8216;n&#8217; Run ( CNR ),  recentemente<a href="http://www.ossblog.it/post/1883/linspire-cnr-everyone-debian-ubuntu-opensuse-fedora/"> reso integrabile in diverse distribuzioni</a>. A partire da Feisty Fawn (prevista per Aprile) tutti gli utenti di Ubuntu troveranno nella propria distribuzione il &#8220;CNR client&#8221; che permetterà di installare con un clic programmi commerciali, driver proprietari e giochi.<br />
CNR non andrà a sostituire i repository di Ubuntu ma si integrerà a questi ultimi.<br />
Nelle dichiarazioni pubblicate nella <a href="http://www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&#038;STORY=/www/story/02-08-2007/0004523131&#038;EDATE=">press release</a> congiunta traspare l&#8217;entusiasmo di Shuttleworth: &#8220;Per molto tempo abbiamo pianificato dei miglioramenti nella gestione del software commerciale in Ubuntu,  ed è stato naturale sfruttare la tecnologia aperta CNR di Linspire piuttosto che duplicare il loro lavoro&#8221;.<br />
La comunità di utilizzatori di Ubuntu sarà altrettanto entusiasta della possibilità di installare software commerciale?</p>
<p>[Via | <a href="http://lwn.net/Articles/221217/">LWN</a> &#038; <a href="http://desktoplinux.com/news/NS7103672739.html">DesktopLinux</a>]</p>
 ]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">DistroWatch Weekly #188</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/1939/distrowatch-weekly-188" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-02-07T09:00:32+00:00</published>
    <updated>2007-02-07T09:00:32+00:00</updated>
    <dc:subject>fedora</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject><dc:subject>mandriva</dc:subject><dc:subject>distrowatch-weekly</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>distrowacth-weekly</dc:subject><dc:subject>fedora</dc:subject><dc:subject>fedora7</dc:subject><dc:subject>feisty-fawn</dc:subject><dc:subject>freespire</dc:subject><dc:subject>mandriva</dc:subject><dc:subject>nexenta</dc:subject><dc:subject>ubuntu</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Potevamo lasciarvi a bocca vuota per questa settimana? Certo che no&amp;#8230;]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/1939/distrowatch-weekly-188"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distrowatch-weekly"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/dwweekly.png" alt="DistroWatch Logo" class="post" align="left" /></a>Potevamo lasciarvi a bocca vuota per questa settimana? Certo che no&#8230; </p>
<ul>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/categoria/mandriva">Mandriva</a></strong>. Due notizie del DWW corrente riguardano Mandriva: una è positiva, l&#8217;altra no.<br />Quella positiva è che a breve il repository non-free sarà disponibile a tutti gli utenti, non solo a quelli facenti parte del Mandriva Clube.<br />Quella negativa, invece, riguarda lo stato finanziario della società: sembra infatti che gli affari non vadano molto bene per la ex-Mandrake e che se la situazione dovesse procedere in questo modo si renderebbe necessaria un&#8217;iniezione di capitale, pena la necessità di vendersi a qualche altra azienda. Si credeva che i tempi bui di Mandriva / Mandrake fossero ormai relegati al passato ed invece eccoli tornare: visto il numero di <a href="http://www.ossblog.it/post/1861/mandriva-consider-new-release-schedule">utenti che usano questa distribuzione con soddisfazione</a> speriamo che le cose migliorino. Noi vi terremo informati ( come al solito ).</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/fedora">Fedora</a></strong>. Ladislav bolla come &#8220;mal fatto&#8221; il recente rilascio di <a href="http://www.ossblog.it/post/1928/e-arrivata-fedora-7-test-1">Fedora 7 Test 1</a>, accusando gli sviluppatori di aver dato poca importanza ad un prodotto che verrà comunque testato ed utilizzato da numerosi volontari; tra i difetti citati troviamo l&#8217;assenza delle <em>release note</em> e la sostituzione dei tre promessi <em>sub-set</em> di cd ( &#8220;Fedora Desktop&#8221;, &#8220;Fedora Server&#8221; e &#8220;Fedora KDE&#8221; ) con un unico set di 3 cd. Qualcuno di voi l&#8217;ha provata? Se sì, è in accordo con le opinioni del DWW?</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/Ubuntu">Ubuntu</a></strong>. Sembra che <a href="http://www.ossblog.it/tag/feisty/record/0">Feisty Fawn</a> non avrà attivo, per default, Compiz / Beryl ; stando a <a href="https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/composite-by-default">questo</a> messaggio su Launchpad nel prossimo rilascio stabile di Ubuntu sarà assente uno di quegli elementi che erano considerati fondamentali per apportare innovazione. Cosa ne pensate?</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/nexenta">Nexenta</a></strong>. Nexenta è ormai presente sulla scena da diversi mesi ma, nonostante il rilascio di 6 alpha pubbliche, non ha ancora reso disponibile una versione <em>stable</em>; per invertire questo <em>trend</em>, gli sviluppatori hanno deciso di rilasciare più spesso le iso di un ramo che potremmo chiamare <em>unstable</em>: la prima iso di questa serie è già disponibile <a href="http://www.gnusolaris.org/unstable-iso/elatte_install_a7test1-b55_i386.iso">qui</a>.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/tag/Freespire">Freespire</a></strong>. Ritardi anche per la versione open di Linspire, della quale si attendono ancora sia la 4a alpha che la 1a beta: Kevin Carmony, il boss della società omonima, ha invitato gli utenti a portare pazienza per qualche altro giorno ancora, facendo riferimento a possibili novità che verranno introdotte. Che queste novità abbiano a che fare con l&#8217;<a href="http://www.ossblog.it/post/1883/linspire-cnr-everyone-debian-ubuntu-opensuse-fedora">apertura di CNR</a>?</li>
</ul>
<p>[ via <a href="http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20070205">DistroWatch</a> ]</p>
]]></content>
    

  </entry>
  
  <entry>
    <title type="html">DistroWatch Weekly #187</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.ossblog.it/post/1909/distrowatch-weekly-187" />
    <id>http://www.ossblog.it/?p=3980</id>
    <author>
      <name>Andrea de Palo</name>
    </author>
    <published>2007-01-31T11:00:08+00:00</published>
    <updated>2007-01-31T11:00:08+00:00</updated>
    <dc:subject>distribuzioni</dc:subject><dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>mandriva</dc:subject><dc:subject>sun</dc:subject><dc:subject>solaris</dc:subject><dc:subject>distrowatch-weekly</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>cnr</dc:subject><dc:subject>conary</dc:subject><dc:subject>debian</dc:subject><dc:subject>distrowatch</dc:subject><dc:subject>foresight</dc:subject><dc:subject>freespire</dc:subject><dc:subject>linspire</dc:subject><dc:subject>mandriva</dc:subject><dc:subject>metisse</dc:subject><dc:subject>rpath</dc:subject><dc:subject>solaris</dc:subject>
    <summary type="text"><![CDATA[Classico appuntamento settimanale con il DWW: facciamo insieme il punto della situazione&amp;#8230;]]></summary>
    <content type="html" xml:lang="it-it" xml:base="http://www.ossblog.it/post/1909/distrowatch-weekly-187"><![CDATA[<p><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distrowatch-weekly"><img src="http://static.blogo.it/ossblog/dwweekly.png" alt="DistroWatch Logo" class="post" align="left" /></a>Classico appuntamento settimanale con il DWW: facciamo insieme il punto della situazione&#8230; </p>
<ul>
<li><strong><a href="http://www.foresightlinux.org/">Foresight Linux</a></strong>. Siete dei fan di GNOME? Non potete vivere senza software come Beagle, F-Spot o Banshee? Volete una distribuzione realmente innovativa, che impieghi un <em>package manager</em> &#8220;nuovo&#8221; e che miri ad essere un sistema che &#8220;<em>just works</em>&#8220;? Allora dovreste dare un&#8217;occhiata a Foresight Linux, una distribuzione che risponde a tutte le domande di cui sopra.<br />Uno dei vantaggi principali è il <em>package manager</em> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Conary_%28package_manager%29">Conary</a> che, a differenza di rpm e apt, è in grado di aggiornare un pacchetto scaricandone solo le parti che sono effettivamente cambiate: un bel risparmio di tempo, non trovate?<br />In questi giorni è stata rilasciata la versione 1.0 quindi perché non metterla alla prova?</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distribuzioni/linspire/">Linspire</a></strong>. Ne abbiamo già parlato <a href="http://www.ossblog.it/post/1883/linspire-cnr-everyone-debian-ubuntu-opensuse-fedora">qui</a>: a breve Linspire dovrebbe aggiornare CNR per supportare Debian, Ubuntu, Fedora ed openSuSE oltre a Freespire / Linspire. Cosa ne pensate?</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distribuzioni/mandriva/">Mandriva</a></strong>. La recente Mandriva 2007 &#8220;Spring&#8221; ha introdotto il supporto al WM <a href="http://www.ossblog.it/post/1885/metisse-il-non-3d-desktop">Metisse</a> ed a giudicare dai <a href="http://www.ossblog.it/post/1885/metisse-il-non-3d-desktop/1#60358">commenti</a> sembra che si tratti di una valida alternativa rispetto i più blasonati Compiz / Beryl, anche in termini di richieste hardware.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/categoria/distribuzioni/debian/">Debian</a></strong>. Anche Debian dispone ora di un installer per Windows: maggiori informazioni e screenshot li potete reperire <a href="http://www.ossblog.it/post/1902/debian-installer-per-windows/">qui</a>.</li>
<li><strong><a href="http://www.ossblog.it/categoria/sistemi-operativi/solaris/">Solaris</a></strong>. Solaris è un sistema operativo solido ed innovativo che, soprattutto nelle ultime versioni, ha mostrato di poter rivaleggiare a testa alta con Linux: cosa manca quindi al SO di Sun per diffondersi maggiormente? <a href="http://www.infoworld.com/article/07/01/22/04OPopenent_1.html">Questo</a> articolo indica 7 punti che potrebbero garantirgli una maggiore diffusione&#8230;A breve un post con traduzione in Italiano <img src="http://www.ossblog.it/wp-images/smilies/icon_smile.gif" alt="Smile" /></li>
</ul>
<p>[ via <a href="http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20070129">Distrowatch</a> ]</p>
]]></content>
    

  </entry>
  
</feed>

