Tuttavia, il lavoro più interessante riguarda le possibilità di personalizzazione del greeter. LightDM-KDE utilizza QML, lo stesso linguaggio di KSplash, e la versione 0.2 supporterà le anteprime “al volo” in System Settings. La coincidenza sul markup permetterà di migliorare l’integrazione del display manager col resto del desktop.

QML è la parola-chiave dello sviluppo di KDE Frameworks 5, l’aggiornamento del desktop environment – che inizierà quest’estate – alle Qt5. Molti aspetti dell’interfaccia passeranno a QML, incluso il compositor. LightDM-KDE beneficerà della transizione, però è installabile immediatamente su Kubuntu 12.04 LTS per una prova sul campo.

LightDM-KDE 0.2

Via | David Edmundson

L’obiettivo degli sviluppatori, infatti, sarebbe stato quello di riuscire a ottenere una versione stabile di LightDM-KDE affinché fosse la scelta primaria per Kubuntu. Ad ogni modo, il display manager offre tre temi predefiniti ed è gestibile dalle preferenze di KDE in System Settings. Il desktop lo considera tuttora un esperimento.

L’installazione di LightDM-KDE prevede che sul sistema sia presente una copia di LightDM — il display manager dal quale deriva. Un ostacolo all’adozione di KDE, che gestisce l’intero ciclo di sviluppo di KDM: il codice di LightDM è ospitato da Launchpad. Tuttavia, gli utenti possono optare per LightDM-KDE: non soltanto con Kubuntu.

Via | Aurélien Gâteau

La variante di Ubuntu è utilizzata da molti sviluppatori di KDE che sperimentano, mantengono le proprie applicazioni sulla distribuzione di Canonical. Harald Sitter, programmatore di KDE e Kubuntu, aveva espresso un’opinione diversa dalle preoccupazioni della comunità sull’abbandono del supporto finanziario. E, forse, aveva ragione.

Blue Systems è un’organizzazione indipendente da Canonical. Oltre a Kubuntu, sponsorizza lo sviluppo di KDE su Mint — un’altra variante di Ubuntu. Sempre supportata dalla società di Shuttleworth per quanto riguarda l’hosting del codice, Kubuntu ha la possibilità di trovare nuove fonti di ricavo all’esterno e finanziare lo sviluppo.

Via | Kubuntu

Il problema sarebbe a monte, perché il codice che permetteva l’integrazione con KDE è stato sviluppato – e, quindi, rimosso – direttamente da Mozilla. Altre distribuzioni, come openSUSE, hanno optato per continuare a mantenere una patch di compatibilità. Kubuntu, al contrario, ne ha cessato lo sviluppo: sarà un danno molto relativo.

Cosa significa per gli utenti di Kubuntu? Quasi nulla, in realtà. Il pacchetto firefox-kde-support controllava degli aspetti come l’associazione dei protocolli, l’inserimento nei menù, ecc.: Firefox utilizza le specifiche di xdg per il desktop, supportate da KDE, e tutte le altre impostazioni possono essere configurate manualmente.

Via | Phoronix

Edmundson, impegnato su KDE Telepathy, s’è avvalso dell’aiuto di Aurélien Gâteau per migliorare l’interfaccia di configurazione. LightDM-KDE può essere controllato, al pari di KDM, da System Settings: gli aggiornamenti del display manager sono in favore d’una migliore personalizzazione dei temi. Grazie a QML, può sostituire KSplash.

Benché i sorgenti di LightDM-KDE siano disponibili per installare il display manager su qualunque distribuzione, Edmundson raccomanda l’utilizzo dei pacchetti: Kubuntu è la piattaforma ideale per il testing. LighDM-KDE può essere provato avviando Xephyr, senza interferire col processo di login — KDM potrebbe avere i giorni contati.

Via | David Edmundson

In sintesi, Canonical sottrarrà il supporto commerciale a Kubuntu soltanto dopo il termine del ciclo vitale di Precise Pangoline: il Long Term Support (LTS) previsto per le varianti ufficiali di Ubuntu continuerà anche in seguito col contributo della comunità. Il danno, se di questo si può parlare, riguarderebbe soltanto le imprese.

Sitter arriva pure a sostenere che, diversamente da quanto pensi Riddell, l’abbandono dei finanziamenti di Canonical – che coprivano appena il 4% di Kubuntu – sia un aspetto positivo. Insomma, il rischio che la distribuzione sia abbandonata non è solo remoto è addirittura infondato. Per quanto mi riguarda, mi spingerei anche oltre.

Nelle ultime settimane, Canonical è stata al centro delle discussioni della comunità per Unity e Compiz. In particolare, gli sviluppatori di Fedora hanno deciso di rimuovere il window manager dai repository della distribuzione e non supporteranno il desktop environment di Mark Shuttleworth. E a chi importa davvero? Non a Canonical.

Condivisibile o meno, Canonical ha optato per un approccio più “individualistico” — rispetto alle altre società che mantengono delle distribuzioni di Linux. Le ambizioni di Shuttleworth mirano a qualcosa di molto simile ad Apple su OS X: la differenza è legata soltanto alle licenze di rilascio dei componenti del software essenziale.

Kubuntu, ecc. sono semplicemente dei brand: Ubuntu può installare qualsiasi ambiente grafico, a prescindere dal nome affidato alla singola variante. La comunità supporta tanto GNOME Shell, quanto KDE, Xfce o LXDE. Canonical non finanzia abbastanza progetti di free software? Sarebbe una consuetudine, però nessuno la obbliga a farlo.

Via | Harald Sitter

Gli aggiornamenti di Kubuntu saranno esclusivamente nelle mani dei volontari e Riddell non è certo che sarà facile trovare qualcuno disposto a effettuare molti dei test di routine gratuitamente. Lui stesso si sta lentamente riprendendo da gravi problemi di salute e, di conseguenza, non potrà assicurare il proprio supporto a Kubuntu.

Eppure, Canonical aveva deciso d’estendere il Long Term Support (LTS) a tutte le varianti ufficiali di Ubuntu. È lecito domandarsi come ritiene di poterlo garantire se i manutentori sono soltanto dei volontari. Kubuntu ha assunto un ruolo molto importante nel progresso di KDE e – se dovesse scomparire – potrebbe essere un problema.

Via | LWN

David Edmundson, già conosciuto per il porting di Telepathy, ha realizzato l’interfaccia di Light Display Manager (LightDM) in QML coi binding delle librerie Qt. Originariamente scritto per le Gtk+, LightDM è diventato il display manager predefinito di Ubuntu a partire da Oneiric Ocelot. Edmundson l’ha adattato all’uso su Kubuntu.

LightDM è del tutto indipendente dal desktop environment e perciò può adattarsi, meglio di GDM, a qualunque variante di Ubuntu: Xfce, LXDE e adesso KDE possono usufruire del display manager. Non è un progetto di Canonical, però il lavoro di Edmundson potrebbe essere in tempo per approdare su Precise Pangolin — almeno, come opzione.

Grazie alle caratteristiche del display manager, l’interfaccia in QML per LightDM conserva lo sfondo e il tema predefiniti del desktop. Edmundson è riuscito a integrare pure i widget di Plasma. La gestione dell’aspetto è tra le impostazioni di Kubuntu: il progetto è nel playground di KDE, i pacchetti sono disponibili su Launchpad.

Via | David Edmundson

Il percorso di transizione da KDE 3 è stato decisamente lungo per K3b e le differenze a livello estetico sono pressoché invisibili per chi si è abituato a farne uso negli ultimi mesi. Siamo comunque a una svolta che eleva uno dei migliori software di masterizzazione per Linux a una nuova fase di sviluppo. Chi pensava che in occasione dell’aggiornamento K3b avrebbe cambiato la sua denominazione rimarrà deluso.

Vale la pena di citare il miglioramento della funzione di download automatico dei codec audio/video già introdotta dalla release instabile 1.93 di K3b presente su Ubuntu 10.04 LTS e Fedora 13. Per il resto le novità della versione 2.0 si “limitano” al supporto ufficiale al Blu-Ray e a una serie di fix a configurazione e localizzazione. Nulla di sconvolgente, se non il fatto che l’applicazione è davvero pronta per l’uso.

K3b 3.0

Via | The H Online

Si tratta di un’implementazione basata su Dbus di un global application menu, come quello di cui abbiamo parlato e che Shuttleworth ha annunciato come una delle principali novità di Ubuntu netbook remix 10.10. Per avere un’idea, basta dare un’occhiata a questo video.

Il vantaggio dell’uso di Dbus starebbe in questo: le applicazioni basate su GTK+ sono in grado di integrarsi alla perfezioni in Kde (vengono pure visualizzate nel pannello di Plasma) e lo stesso avviene per le applicazioni di Kde utilizzate sotto Gnome.

Nel frattempo da qualche giorno si discute in casa Gnome della possibilità di trasformare i desktop multipli in veri e propri desktop separati. Per intenderci, ogni desktop dovrebbe risiedere nella sua cartella desktop. Ecco la presentazione del progetto.

Canonical non includerà Gnome 3.0 in Ubuntu 10.10, ma lo dovrebbe fare nella successiva release. Con gli Windicators e il menu unico dovrebbe essere il futuro di Ubuntu, che molto si aspetta dalla Gnome Shell.

Ma a questo punto è lecito chiedersi, visto l’avvicinamento evidente in Lucid Lynx allo stile Mac: Kubuntu può raggiungere Ubuntu nelle preferenze di Shuttleworth e degli utenti?

“Sarebbe ottimo se qualcuno facesse un PPA con una versione giornaliera per seguirne lo sviluppo. E’ un progetto molto interessante, ci sono nuove importanti tecnologie e molte cose da considerare”. Ma il rilascio definitivo, previsto il 10 settembre, è troppo vicino a quello di Maverick, previso a il 29 ottobre.

Quello che di più interessante sta facendo Canonical, fa capire Mark, è ripensare il desktop, ridisegnarlo, per creare qualcosa di innovativo.

Mentre sui bottoni a sinistra taglia corto (”Sono allineati alla forma del desktop del futuro”), sulla possibilità di usare una barra unica per i menù nel prossimo UNR, Shuttleworth assicura che questa potrà integrare anche applicazioni che non usano widget basati sulle librerie gtk, come Firefox od OpenOffice, sfruttando gli stessi meccanismi che consentono ciò sul Mac Os.

“Sarà la grande novità in 10.10, forse insieme agli Windicators” aggiunge Mark, confermando quanto abbiamo scritto ieri. E aggiungendo che gli Windicators potrebbero avere un futuro anche su Kubuntu, pur dovendo rivedere le librerie usate (Kde usa le Qt). Più avanti però si scopre che una novità ancora più grande potrebbe essere la sostituzione di Firefox con Chromium, anche se per ora si è solo aperta la discussione.

Poi Mark parla della contaminazione fra Mac e Ubuntu, ben visibile nell’ultimo rilascio. “E’ vero, alcuni artisti che hanno lavorato al re-branding di Ubuntu hanno usato softare proprietario su Os X e parte del lavoro è stato fatto su Mac e su Windows”. Questo non spiega nulla, ma lascia intuire come la contaminazione sia nell’aria. Specie perché Mark glissa in un paio di occasioni sul confronto con Mac Os X.

Shuttlewoth boccia poi l’idea di inserire in Ubuntu una gui per scegliere i programmi di default da installare. “Vogliamo che tutti abbiamo la stessa esperienza con il nostro sistema - spiega Mark - per questo scegliamo un browser, un client di posta e via dicendo. Per gli esperti, c’è aptitude”. Shuttleworth ritiene però che il programma possa stare bene nel repository universe, dove si troverà Gnome Shell almeno fino al prossimo aprile.

Infine Sabdfl spiega che molte case costruttrici di dispositivi mobili vorrebbero una versione mobile di Ubuntu, che prima o poi arriverà. “Una collaborazione a più livelli con gli sviluppatori di Moblin è possibile” aggiunge Shuttleworth, ma è ancora troppo presto perché il loro stesso progetto non è ben definito.

La novità principale riguarda proprio l’ambiente grafico, il nuovo KDE 4.1.2, adesso adottato in maniera predefinita. Superata dunque la dicotomia di Kubuntu 8.04, che consentiva di scegliere tra una edizione con il collaudato KDE 3.5 e una con l’allora nuovissimo KDE 4.

Il team di sviluppo è convinto che la nuova versione di KDE sia quindi abbastanza matura per una distribuzione di massa come Kubuntu, anche se l’approccio verso gli utenti resta piuttosto prudente.

Nel comunicato preparato per il lancio, infatti, si viene informati dei limiti attuali di KDE 4 e della possibilità di continuare ad usare KDE 3.5 con Ubuntu 8.04 fino al termine del periodo di supporto. Un modo per permettere una scelta consapevole a chi deve usare in maniera efficiente il proprio computer.

Fateci sapere se siete soddisfatti della stabilità e dell’usabilità di KDE 4, o se credete che sia ancora opportuno usare Hardy Heron con KDE 3.5 per la massima produttività.

Questo rilascio beta non introduce novità ma si limita a consolidare quanto sviluppato nelle precedenti alpha. Rispetto ad Ubuntu 8.04, Intrepid Ibex vanterà quindi l’aggiornamento di GNOME alla versione 2.24, X.org 7.4, Linux-2.6.27 (dopo il cambio di kernel in corsa), Network Manager 0.7, Samba 3.2, un nuovo sistema per la gestione dei kernel obsoleti, il supporto ad una directory cifrata per ciascun utente e l’inclusione di un account guest nell’applet user switcher.

In particolare, queste ultime due funzionalità consentiranno agli utenti di mantenere al sicuro i propri dati sensibili offrendo al contempo un sistema semplice ed immediato per consentire ad un amico di utilizzare il nostro laptop/PC senza temere che vada a mettere il naso dove non dovrebbe: l’utente guest possiede privilegi limitati e, al termine della sua sessione, la sua /home viene completamente cancellata.

Sul fronte di Kubuntu si segnala invece l’aggiornamento a KDE 4.1.2, l’introduzione di Adept 3.0 e KNetwork Manager 0.7 e l’attivazione di default degli effetti grafici di update-notifier-kde.

Per chi fosse interessato al testing della beta ecco i link per i download: Ubunutu, Kubuntu, Edubuntu, Xubuntu, UbuntuStudio, Mythbuntu.

Ubuntu 8.10 beta
  
  
  

via | Phoronix
screenshot | Softpedia

Tralasciando il discorso desktop environment, le novità di Kubuntu Hardy Heron includono una migliore gestione degli effetti grafici, il port alle librerie Qt di system-config-printer, semplificazioni nell’installazione di codec multimediali in Kaffaine, Bulletproof X in KDM, la presenza di Wubi e l’immancabile lista di pacchetti aggiornati ( OpenOffice.org, Amarok, Kontact, etc ).

Inutile dire che vi incoraggiamo ad utilizzare BitTorrent per il download delle immagini ISO

Kubuntu Hardy Heron
  

via | DistroWatch

Ora che ci avviciniamo a grandi passi alla release ufficiale, Jonathan Riddell ha annunciato che la prima alpha di Kubuntu 8.04 è stata rilasciata in due versioni: se volete una distro stabile e senza grossi problemi potete tranquillamente scaricare la versione KDE3, mentre la seconda versione è fatta per tutti quelli che vogliono provare KDE 4.0.1 e che sono disposti a chiudere un occhio su alcune feature mancanti.

Come ogni prima alpha ovviamente molte sono ancora le cose da fare, ma secondo Ridell questa release dà una panoramica abbastanza completa di quello che verrà rilasciato con Kubuntu 8.04 ad Aprile.

Via | Distrowatch.com