• HP LaserJet Pro CP 1025nw Color Printer
• HP LaserJet Pro CP 1025 Color Printer
• HP OfficeJet 6100 ePrinter - H611a
• HP Officejet 6600 e-All-in-One Printer - H711a
• HP Officejet 6700 Premium e-All-in-One Printer - H711n
• HP LaserJet Pro P1102s Printer
• HP LaserJet Pro M1132s Multifunction Printer

I nuovi driver correggono il supporto alla scannerizzazione delle stampanti multi-funzione HP OfficeJet Pro 8500 a910g, 8600 e-AiO N911a e 8600 Plus e-AiO N911g. HPLIP 3.12.4 include uno strumento interattivo di diagnosi della coda di stampa o invio dei fax. L’aggiornamento è compatibile sia con Debian 6.0.4, sia Ubuntu 12.04 Beta.

Via | LGW

Guardando i pacchetti che sono stati pubblicati, webOS 3.0.5 Community Edition ha molto in comune con Android 2.3 (Gingerbread), a parire dal kernel: Linux 2.6.35. L’init di sistema s’affida a Upstart – in un primo momento sviluppato da Canonical, poi acquisito da Google – e ovviamente il browser usa WebKit. Nulla di trascendentale.

Affinché gli sviluppatori possano abituarsi a webOS, è molto più efficace Enyo 2.0: il framework realizzato da HP per le proprie applicazioni mobile e desktop. Per quanto riguarda Open webOS, entro la fine del mese dovrebbero essere pubblicate delle patch con Linux 3.2 — perché, probabilmente, Linux 3.3 uscirà soltanto in seguito.

Via | HP

È lecito chiedersi perché, a questo punto, HP non abbia optato direttamente per una donazione ad ASF. Considerato, peraltro, che la strategia commerciale su webOS è stata abbandonata definitivamente: “elucubrazioni” di carattere etico a parte, la governance di Open webOS ricalca la stessa struttura di Incubator in qualunque aspetto.

Il bug tracker di Open webOS sarà JIRA, mentre il codice sorgente – forse, l’unica differenza rispetto ad ASF – sarà ospitato su GitHub. Anziché pubblicare un unico progetto, HP separerà i componenti di webOS perché possano essere integrati individualmente in altre applicazioni. Oltre a Enyo, è presente ISIS: un browser con WebKit.

Via | Hewlett-Packard

Open webOS 1.0 sarà rilasciato in settembre, ma già dal mese prossimo comincerà la “liberazione” d’altri componenti essenziali: marzo e luglio saranno i mesi più importanti — con la disponibilità del kernel, delle estensioni del server grafico e il sistema di controllo. Una beta di webOS, invece, sarà pubblicata soltanto in agosto.

Quando HP annunciò l’intenzione di rendere open source webOS ed Enyo, il tassello mancante era proprio la scelta della licenza. Con Apache 2.0 il sistema Linux-based è sia open source, sia free software: un’occasione da non perdere per costruire un’alternativa credibile ad Android. Senza dover ignorare l’esistenza di Tizen e Bada.

Via | HP

Hewlett–Packard ha pensato di fare un doppio “regalo” di Natale agli sviluppatori della comunità: webOS, il sistema operativo Linux–based acquisito insieme a Palm nel 2010, diventerà open source. E così Enyo, il framework dedicato alla creazione delle applicazioni. È la scelta migliore, accantonati gli ambiziosi progetti per webOS.

Nell’annuncio di HP non è citata quale licenza adotterà il rilascio di webOS ed Enyo come open source. È probabile che la società stia valutando la compatibilità delle licenze dei singoli componenti per evitare dei problemi legali. Adesso, però, l’obiettivo si sposta su un altro aspetto: c’è davvero uno spazio per webOS sul mercato?

Rispetto a Tizen, il progetto open source annunciato dalle “ceneri” di MeeGo – nato a sua volta dal fallimento di Moblin – webOS è una soluzione più simile ad Android. La necessità di un’alternativa a Google è sentita, il problema è sempre stato come realizzarla. webOS ha le carte in regola per il successo: speriamo non le sprechi.

Via | HP webOS Developer Blog

Sembra che i dirigenti di Canonical abbiano quindi mal interpretato l’intento di HP nella scelta per il test della loro piattaforma. Da Canonical fanno sapere che, nonostante la precisazione di HP, nulla è cambiato. Un errore grossolano. Di sicuro è “uno scivolone” in termini di marketing. E non di poco conto.

I responsabili della comunicazione hanno persino rettificato il titolo originale del post per ridimensionare l’eco della notizia. Rimane allora da capire se siano state prese decisioni di medio periodo sulle tecnologie da adottare, da parte di HP. Nell’analisi potrebbe pesare anche il rapporto privilegiato che HP ha coltivato con Microsoft. HP è attore attivo nelle soluzioni Azure. Parliamo sempre di cloud, dunque. La “morale” sembra essere: nessuna partnership è scontata. E, come spesso accade per questi accordi, i matrimoni non sono ben accetti.

Via | ChannelRegister

L’ultimo aggiornamento su webOS dava per scontato l’acquisto da parte di Facebook, smentito quando si è tenuto l’evento di f8: altri sostengono che il sistema operativo passerà a Oracle, interessata ad assorbire HP, e l’annuncio sarebbe atteso per l’Open World 2011 apertosi oggi a San Francisco. Perché tante indiscrezioni su webOS?

Android è l’unico sistema operativo open source per il settore mobile attualmente sul mercato e le critiche all’“apertura” di Google sono legittime: webOS non è free software, al contrario di Tizen (ex-MeeGo) che è previsto nel 2012. Samsung e Nokia gareggiano sui dispositivi di fascia bassa su Bada e Meltemi. C’è molta confusione.

Gli investitori premono per l’uscita di una soluzione open source alternativa ad Android nel settore mobile, tuttavia i consumatori non sembrano avvertirne il bisogno. Amazon è stata citata perché l’annuncio del Kindle Fire ha aperto il mercato ai fork della piattaforma di Google: è credibile che Amazon opti per una risorsa diversa?

Amazon ha investito tutto su Android, nell’ultimo anno, e il Kindle Fire (che non arriverà in Europa) è soltanto il primo esperimento: un “tappabuchi” per coprire il periodo delle festività natalizie in attesa di qualcosa di più ambizioso. Perché dovrebbe acquisire webOS e ricominciare lo sviluppo dal principio? Uno sforzo inutile.

Occuparsi della questione ha significato perché, se Android è la realizzazione del «sogno del desktop di Linux», la sola piattaforma a utilizzarne il kernel è Tizen ed esiste soltanto sulla carta. Parafrasando le dichiarazioni di Larry Page, se Google è «una minaccia» per Google, il fork di Android è l’unica alternativa ad Android.

Via | TG Daily

Facebook sarebbe sul punto d’acquistare webOS da HP, per utilizzare il sistema operativo nella produzione di smartphone. Queste, almeno, sono le indiscrezioni degli analisti: la stessa ipotesi era stata avanzata quando Palm era stata messa in vendita per fronteggiare il fallimento. La conseguenza era stata l’acquisto da parte di HP.

Prima di citare Facebook, i bene informati avevano dato per scontato l’assorbimento di webOS da Samsung, alla quale è stato associato anche MeeGo. La società ha smentito entrambe le ipotesi. Come, del resto, Facebook ha smentito a più riprese d’essere in trattativa per la produzione di smartphone (con un proprio sistema operativo).

A ribadire con forza l’opportunità che Facebook acquisti webOS è stato Peter Misek, un’analista di Jefferies: la teoria di Misek è coerente, tuttavia pecca d’eccessivo “positivismo” imprenditoriale. Perché lanciarsi nella produzione di smartphone non è un’impresa così semplice e i fallimenti di Palm e HP sono degli esempi lampanti.

Per la comunità open source, il futuro di webOS (e quello di MeeGo) è importante perché Android è l’ultima piattaforma per “apertura” nel settore mobile e non esiste, ad oggi, un’alternativa al duopolio con iOS. L’acquisto di Facebook non è la migliore prospettiva possibile, eppure sarebbe l’ennesima occasione di rilancio per webOS.

Forbes ha appena rafforzato l’ipotesi di Misek riaccendendo i riflettori sullo smartphone in produzione da Facebook: webOS servirebbe per fornire la piattaforma integrata nella distribuzione di musica, attesa per il lancio entro l’f8 di settimana prossima. Razionalmente, Facebook dovrebbe appoggiarsi ai sistemi operativi esistenti.

Un altro punto a favore di chi ritiene che webOS sia una valida prospettiva d’acquisto per Facebook è la realizzazione di Messenger: un’applicazione per la messaggistica istantanea con Android e iOS. Le dichiarazioni ufficiali, comunque, mantengono la linea del riserbo sulla strategia mobile di Facebook. Alla faccia degli analisti.

Via | CNET News

HP ha ritirato gli ambiziosi piani su webOS, il sistema operativo di Palm che sarebbe dovuto “esplodere” nel 2012. L’azienda valuterà altre soluzioni per il Personal Systems Group (PSG), il programma di distribuzione dei computer, e gli smartphone. La causa parrebbe essere il sostanziale fallimento del TouchPad, il tablet con webOS.

La multinazionale ha optato per un riassetto societario che porterà il PSG a essere una divisione indipendente. L’aspetto più clamoroso del cambio di rotta, comunque, è la decisione su webOS: HP consegna il mercato degli smartphone al duopolio di Android e iOS, fatta eccezione per l’incognita sull’impatto di Windows Phone su Nokia.

Palm cessa così di esistere, definitivamente, “inghiottita” dalla strategia aziendale di HP: quest’ultima sarebbe sul punto d’acquisire un’altra società, la britannica Autonomy, per circa $10 miliardi. Per quanto riguarda webOS, invece, la soluzione più gradita sembrerebbe quella di renderlo open source e consegnarlo alla comunità.

Via | TG Daily

Leo Apotheker, Chief Executive Officer (CEO) di HP, è intervenuto nel D9 di AllThingsD per parlare di webOS. Il sistema operativo Linux-based acquisito con Palm non sarà un’esclusiva dei prodotti di HP: non sono ancora trapelati dettagli più specifici, tuttavia webOS 3.0 si potrà installare anche sui dispositivi di altri produttori.

Per quanto riguarda il settore mobile, Apotheker ha citato esplicitamente HTC tra i produttori che distribuiranno smartphone con webOS. Dal prossimo anno il sistema operativo di HP approderà su desktop, laptop e netbook. Quale sarà la formula di distribuzione del sistema? HP offrirà un modo per scaricare webOS su altre piattaforme?

Il settore di webOS è quello di Android e iOS, benché HP abbia allargato il sistema alle stampanti per il web e s’appresti a produrre il TouchPad, un tablet con webOS 3.0. L’utilizzo sul desktop potrebbe non essere così efficace. Il Chromebook di Google, riguardo ai laptop, non ha avuto un grande successo. C’è un margine per webOS?

Via | TG Daily

PreCentral.net, un portale dedicato agli smartphone di HP (ex-Palm), ha recuperato dal canale degli sviluppatori la beta di webOS 3.0 e, avviato l’emulatore, ne ha registrato un video. Il filmato è stato rimosso da YouTube, però sono rimasti degli screenshot del prossimo sistema operativo universale di HP… somiglia molto a JoliOS.

Perché webOS 3.0 possa adattarsi a tablet, laptop e persino desktop prodotti da HP per il 2012, all’interfaccia è stato aggiunto un launcher del tutto simile a quello di Jolicloud. Altre immagini svelano una tastiera QWERTY a scomparsa come su Android, il primo “rivale” di webOS, e la gestione di reti e batteria richiama Chrome OS.

Se Google non avesse rimosso il video da YouTube, probabilmente potremmo farci un’idea di come webOS 3.0 affronti il problema dell’usabilità con mouse e tastiera, oltre al multitouch. HP dovrebbe comunque aprire al pubblico il SDK di webOS 3.0 quando uscirà dalla fase beta, incluso l’emulatore per Linux. Bisognerà attendere ancora.

Via | PreCentral.net

Non più soltanto smartphone, come nell’era di Palm, e stampanti: HP ha dichiarato l’intenzione d’installare webOS su tutti i dispositivi in vendita dal 2012. Ciò significa tablet, netbook, laptop e addirittura desktop. Una “rivoluzione” della gamma dei prodotti di HP paragonabile alla scelta di Apple con OS X e iOS… però, è Linux.

Benché webOS non sia considerato un sistema operativo per il desktop, HP ha deciso di puntare su di esso in ogni segmento di mercato. Una scelta coraggiosa, diversa da Google perché HP (diversamente da quanto accade con Android) produce sia l’hardware, sia il software preinstallato: da qui il paragone con la soluzione di Cupertino.

Linux è pronto per il mainstream? Forse, non come siamo abituati a conoscerlo: Android l’ha dimostrato con una formula diversa da quella tradizionale. HP farà altrettanto con webOS. Meno controllo sulla configurazione di base corrisponde anche a una maggiore facilità d’uso; webOS dovrà supportare x86 a 32-bit e 64-bit oltre ad ARM.

Via | ZDNet

È Hewlett-Packard (HP), che ha acquisito Palm e con essa WebOS — un sistema operativo Linux-based installato sul Pre Plus e su altri smartphone tuttora assenti dal mercato italiano. WebOS 2.0 è stato annunciato in ottobre e l’evento di HP del 9 febbraio dovrebbe estendere le funzionalità del sistema a tablet e netbook. Un segnale positivo, che conferma l’interesse per un segmento duro a “morire”.

Gli analisti, magari condizionati dall’iPad, si sono affrettati a determinare la scomparsa dei netbook in favore dei tablet. Ciò nonostante, aziende del calibro di Google e HP continuano a investire sui computer ultra-portatili. Prezzi e versatilità sono caratteristiche che portano molti utenti ad acquistare ancora dei netbook: WebOS ha più affinità con Android che con Chrome OS e può essere intrigante.

Via | ZDNet

Il dato positivo che abbiamo raccolto è che le principali aziende produttrici di stampanti piano piano hanno assimilato la forte presenza di GNU/linux. Il livello di supporto non è ancora al pari di Windows o Mac, in alcuni casi nelle confezioni non c’è alcun riferimento a Linux salvo poi scoprire sul sito che i driver sono disponibili, ma tant’è, la situazione incomincia ad essere più rassicurante rispetto a qualche anno fa.

Una bella guida è OpenPrinting, portale che raggruppa tutte le stampanti per marca del produttore e li classifica secondo il livello di compatibilità.

Sfogliando il database mi è parso di capire che:

Hp è la migliore azienda produttrice di stampanti per compatibilità con GNU/linux, infatti secondo OpenPrinting sono ben 399 modelli di stampanti classificate “Perfectly “. Infatti nelle maggiori distro GNU/linux sono già inclusi molti moduli a supporto delle stampanti HP, infatti sarà necessario aprire synaptic e digitare la stringa “hp” per ottenere una serie di risultati che conducono a pacchetti dediti al funzionamento di scanner, stampanti e multifunzione dei prodotti della Hewlett Packard.

Subito dopo ho trovato Epson, che con 368 modelli classificati come “Perfectly” si colloca al secondo posto di questa insolita classifica. Non ho trovato ad esempio su Synaptic moduli che mi riconducessero a un supporto elevato ma navigando ndel sito Epson Italia ho notato con grande entusiasmo la voce “Linux and Unix” e ancor più la dicitura:

Epson sottopone a test e certifica le più comuni piattaforme Linux e Unix utilizzabili con le proprie stampanti.

Inoltre è presente una pagina per scaricare i driver ogni prodotto: Inkjet, Laser, Scanner, MFP e All In One, nessuno escluso.

Un po’ in sordina invece Canon, che senza grandi proclami fornisce i driver per i prodotti più noti, nell’area supporto del proprio sito.

Il consiglio generale che possiamo dare è di non farsi “abbagliare” dagli sconti dei centri commerciali che possono portare all’acquisto compulsivo: segnatevi sempre marca e modello, e prima di comprare verificate su OpenPrinting oppure con una rapida ricerca in rete, se tutte le funzioni sono supportare sul vostro sistema operativo preferito.

Come dicevo inizialmente, se avete qualche suggerimento aggiuntivo, scrivetelo senza timore nei commenti.

Posizione che l’azienda ha annunciato alla stampa, andando ben oltre le aspettative: mentre Pre e Pixi Plus sono approdati anche in Spagna – la Francia è stato il primo Paese europeo a ricevere la distribuzione degli smartphone con webOS – da HP giungono indiscrezioni circa l’installazione del sistema operativo UNIX-like di Palm sulle stampanti… un’applicazione sicuramente originale, che ha un senso preciso.

Hewlett-Packard ha introdotto già dall’estate scorsa una gamma di stampanti all-in-one connesse a internet per la condivisione delle fotografie — sulla scia del successo ottenuto dai social network. Sfruttando la duttilità di webOS e il market di Palm, HP ritiene che ci siano margini di guadagno attraverso il dialogo di tutti questi device: è lecito aspettarsi qualcosa anche in merito a digitali compatte e scanner.

Via | InformationWeek